Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ Pro Vega 20

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro Vega 20 กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro Vega 20
2018
4 จีบี HBM2,100 Watt
11.90

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro Vega 20 อย่างมหาศาลถึง 284% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ42486
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.0623.22
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUVega 12Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก815 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1283 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์102.6400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.284 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ1024 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ740 MHz2518 MHz
189.4 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 20 11.90
RX 9060 XT 8 GB 45.74
+284%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 20 5039
RX 9060 XT 8 GB 19375
+285%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD61
−277%
230−240
+277%
4K41
−266%
150−160
+266%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.30
4Kไม่มีข้อมูล1.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−282%
260−270
+282%
Cyberpunk 2077 24−27
−280%
95−100
+280%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−275%
90−95
+275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
−278%
280−290
+278%
Counter-Strike 2 65−70
−282%
260−270
+282%
Cyberpunk 2077 24−27
−280%
95−100
+280%
Far Cry 5 40
−275%
150−160
+275%
Fortnite 70−75
−280%
270−280
+280%
Forza Horizon 4 50−55
−265%
190−200
+265%
Forza Horizon 5 35−40
−268%
140−150
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 63
−281%
240−250
+281%
Counter-Strike 2 65−70
−282%
260−270
+282%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−274%
650−700
+274%
Cyberpunk 2077 24−27
−280%
95−100
+280%
Dota 2 85
−253%
300−310
+253%
Far Cry 5 37
−278%
140−150
+278%
Fortnite 70−75
−280%
270−280
+280%
Forza Horizon 4 50−55
−265%
190−200
+265%
Forza Horizon 5 35−40
−268%
140−150
+268%
Grand Theft Auto V 45−50
−270%
170−180
+270%
Metro Exodus 24−27
−280%
95−100
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−280%
190−200
+280%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−283%
230−240
+283%
Cyberpunk 2077 24−27
−280%
95−100
+280%
Dota 2 78
−272%
290−300
+272%
Far Cry 5 37
−278%
140−150
+278%
Forza Horizon 4 50−55
−265%
190−200
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−264%
160−170
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−255%
110−120
+255%
Valorant 100−110
−274%
400−450
+274%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−280%
270−280
+280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−280%
350−400
+280%
Grand Theft Auto V 18−20
−268%
70−75
+268%
Metro Exodus 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−233%
300−310
+233%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−264%
120−130
+264%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 24−27
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 30−33
−267%
110−120
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−282%
65−70
+282%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−270%
100−105
+270%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 24−27
−275%
90−95
+275%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−275%
60−65
+275%
Valorant 65−70
−279%
250−260
+279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−282%
65−70
+282%
Counter-Strike 2 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 41
−266%
150−160
+266%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 21−24
−281%
80−85
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−275%
45−50
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 20 และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 277% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 266% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.90 45.74
ความใหม่ล่าสุด 14 พฤศจิกายน 2018 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 150 วัตต์

Pro Vega 20 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 284.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 20 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega 20 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 87 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 20 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 20 หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่