Radeon RX 6800 XT เทียบกับ Pro 555X

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro 555X
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6800 XT
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 555X กับ Radeon RX 6800 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 555X
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
7.68

RX 6800 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 555X อย่างมหาศาลถึง 672% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro 555X Pro 555X
RX 6800 XT RX 6800 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ53137
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.6314.74
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 21Navi 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 กรกฎาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7684608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก907 MHz1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.54648.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.393 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs16128
TMUs48288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1275 MHz2000 MHz
81.6 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 555X 7.68
RX 6800 XT 59.31
+672%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 555X 3235
RX 6800 XT 24995
+673%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD24−27
−713%
195
+713%
1440p16−18
−763%
138
+763%
4K10−12
−820%
92
+820%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.33
1440pไม่มีข้อมูล4.70
4Kไม่มีข้อมูล7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−653%
300−350
+653%
Cyberpunk 2077 16−18
−831%
140−150
+831%
Hogwarts Legacy 14−16
−936%
140−150
+936%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−462%
191
+462%
Counter-Strike 2 40−45
−653%
300−350
+653%
Cyberpunk 2077 16−18
−831%
140−150
+831%
Far Cry 5 24−27
−472%
143
+472%
Fortnite 45−50
−492%
280−290
+492%
Forza Horizon 4 35−40
−569%
230−240
+569%
Forza Horizon 5 21−24
−665%
170−180
+665%
Hogwarts Legacy 14−16
−936%
140−150
+936%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−529%
170−180
+529%
Valorant 80−85
−311%
300−350
+311%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−438%
183
+438%
Counter-Strike 2 40−45
−653%
300−350
+653%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−124%
270−280
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−831%
140−150
+831%
Dota 2 60−65
−177%
166
+177%
Far Cry 5 24−27
−456%
139
+456%
Fortnite 45−50
−492%
280−290
+492%
Forza Horizon 4 35−40
−569%
230−240
+569%
Forza Horizon 5 21−24
−665%
170−180
+665%
Grand Theft Auto V 27−30
−417%
150
+417%
Hogwarts Legacy 14−16
−936%
140−150
+936%
Metro Exodus 14−16
−913%
152
+913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−529%
170−180
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1370%
294
+1370%
Valorant 80−85
−311%
300−350
+311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−415%
175
+415%
Cyberpunk 2077 16−18
−831%
140−150
+831%
Dota 2 60−65
−142%
145
+142%
Far Cry 5 24−27
−420%
130
+420%
Forza Horizon 4 35−40
−569%
230−240
+569%
Hogwarts Legacy 14−16
−936%
140−150
+936%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−529%
170−180
+529%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−700%
160
+700%
Valorant 80−85
−340%
356
+340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−492%
280−290
+492%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1179%
170−180
+1179%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−652%
450−500
+652%
Grand Theft Auto V 10−11
−1100%
120
+1100%
Metro Exodus 8−9
−1088%
95
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 85−90
−340%
350−400
+340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−806%
154
+806%
Cyberpunk 2077 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Far Cry 5 16−18
−719%
131
+719%
Forza Horizon 4 18−20
−942%
190−200
+942%
Hogwarts Legacy 8−9
−875%
75−80
+875%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1155%
130−140
+1155%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−844%
150−160
+844%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Grand Theft Auto V 18−20
−605%
134
+605%
Hogwarts Legacy 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Metro Exodus 3−4
−1767%
56
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110
+1471%
Valorant 40−45
−693%
300−350
+693%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1188%
103
+1188%
Counter-Strike 2 1−2
−7900%
80−85
+7900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 27−30
−321%
122
+321%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95
+1257%
Forza Horizon 4 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Hogwarts Legacy 3−4
−1333%
40−45
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

นี่คือวิธีที่ Pro 555X และ RX 6800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6800 XT เร็วกว่า 713% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 763% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6800 XT เร็วกว่า 820% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 7900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6800 XT เหนือกว่า Pro 555X ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.68 59.31
ความใหม่ล่าสุด 16 กรกฎาคม 2018 28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 300 วัตต์

Pro 555X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 672.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 555X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 555X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
K5100M Quadro K5100M
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
vs
Pro 555X 555X
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
vs
Pro 555X 555X
RTX 3060 Mobile NVIDIA RTX 3060 Mobile
vs
Pro 555X 555X
RTX 3060 Ti NVIDIA RTX 3060 Ti
vs
Pro 555X 555X
RTX 8100 NVIDIA RTX 8100
vs
Pro 555X 555X
RX 6700 XT AMD RX 6700 XT
vs
Pro 555X 555X
RX 6500 XT AMD RX 6500 XT
vs
Pro 555X 555X
RX 6800 AMD RX 6800
vs
Pro 555X 555X
MX450 30.5W 10Gbps NVIDIA MX450 30.5W 10Gbps
vs
Pro 555X 555X
MX450 30.5W 8Gbps NVIDIA MX450 30.5W 8Gbps
vs
Pro 555X 555X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 175 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 555X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3867 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 555X หรือ Radeon RX 6800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่