GeForce RTX 5090 เทียบกับ Radeon Pro 555X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 555X กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 555X
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
8.40

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 555X อย่างมหาศาลถึง 1090% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro 555X Pro 555X
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5111
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.7011.96
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUPolaris 21GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 กรกฎาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76821760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก907 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.541,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.393 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs48680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1275 MHz1750 MHz
81.6 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 555X 8.40
RTX 5090 100.00
+1090%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 555X 3235
RTX 5090 38529
+1091%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16−18
−1169%
203
+1169%
1440p14−16
−1229%
186
+1229%
4K12−14
−1133%
148
+1133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−1221%
250−260
+1221%
Counter-Strike 2 14−16
−1320%
210−220
+1320%
Cyberpunk 2077 16−18
−1400%
240−250
+1400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−1221%
250−260
+1221%
Battlefield 5 30−35
−479%
190−200
+479%
Counter-Strike 2 14−16
−1320%
210−220
+1320%
Cyberpunk 2077 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Far Cry 5 24−27
−768%
210−220
+768%
Fortnite 45−50
−529%
300−350
+529%
Forza Horizon 4 35−40
−883%
300−350
+883%
Forza Horizon 5 18−20
−1221%
250−260
+1221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
Valorant 80−85
−740%
650−700
+740%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−1221%
250−260
+1221%
Battlefield 5 30−35
−479%
190−200
+479%
Counter-Strike 2 14−16
−1320%
210−220
+1320%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−124%
270−280
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Dota 2 60−65
−1067%
700−750
+1067%
Far Cry 5 24−27
−768%
210−220
+768%
Fortnite 45−50
−529%
300−350
+529%
Forza Horizon 4 35−40
−883%
300−350
+883%
Forza Horizon 5 18−20
−1221%
250−260
+1221%
Grand Theft Auto V 27−30
−500%
170−180
+500%
Metro Exodus 14−16
−360%
69
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1976%
400−450
+1976%
Valorant 80−85
−740%
650−700
+740%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−479%
190−200
+479%
Counter-Strike 2 14−16
−1247%
202
+1247%
Cyberpunk 2077 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Dota 2 60−65
−1067%
700−750
+1067%
Far Cry 5 24−27
−768%
210−220
+768%
Forza Horizon 4 35−40
−883%
300−350
+883%
Forza Horizon 5 18−20
−1058%
220−230
+1058%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1567%
350
+1567%
Valorant 80−85
−740%
650−700
+740%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−529%
300−350
+529%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−746%
500−550
+746%
Grand Theft Auto V 10−12
−1436%
160−170
+1436%
Metro Exodus 8−9
−2425%
202
+2425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 85−90
−445%
450−500
+445%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1053%
190−200
+1053%
Counter-Strike 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Cyberpunk 2077 6−7
−2500%
150−160
+2500%
Far Cry 5 16−18
−1194%
200−210
+1194%
Forza Horizon 4 18−20
−1511%
300−350
+1511%
Forza Horizon 5 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2575%
321
+2575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−844%
150−160
+844%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1729%
128
+1729%
Counter-Strike 2 2−3
−8600%
174
+8600%
Grand Theft Auto V 18−20
−884%
180−190
+884%
Metro Exodus 3−4
−5467%
167
+5467%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5300%
378
+5300%
Valorant 40−45
−710%
300−350
+710%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Counter-Strike 2 2−3
−2650%
55
+2650%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Dota 2 27−30
−934%
300−310
+934%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Forza Horizon 4 12−14
−2246%
300−350
+2246%
Forza Horizon 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro 555X และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1169% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1229% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.40 100.00
ความใหม่ล่าสุด 16 กรกฎาคม 2018 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 575 วัตต์

Pro 555X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1090.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 555X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 555X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro P600 Quadro P600
Tesla P100 DGXS NVIDIA Tesla P100 DGXS
vs
Arc B570 Arc B570
Tesla P100 DGXS NVIDIA Tesla P100 DGXS
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
Tesla P100 DGXS NVIDIA Tesla P100 DGXS
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Tesla P100 DGXS NVIDIA Tesla P100 DGXS
vs
RX 9070 RX 9070
Tesla P100 DGXS NVIDIA Tesla P100 DGXS
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
RTX 5050 RTX 5050
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
RTX 5060 RTX 5060
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
RTX 5070 RTX 5070
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
RTX 5080 RTX 5080
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 172 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 555X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 555X หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่