GeForce RTX 3090 Ti เทียบกับ Radeon Pro 555X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 555X กับ GeForce RTX 3090 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 555X
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
7.23

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 555X อย่างมหาศาลถึง 816% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro 555X Pro 555X
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ51414
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล8.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.6811.73
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 21GA102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 กรกฎาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA76810752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก907 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.54625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.393 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs48336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1275 MHz1313 MHz
81.6 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 555X 7.23
RTX 3090 Ti 66.24
+816%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 555X 3235
RTX 3090 Ti 29617
+816%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21−24
−890%
208
+890%
1440p14−16
−914%
142
+914%
4K10−12
−910%
101
+910%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.61
1440pไม่มีข้อมูล14.08
4Kไม่มีข้อมูล19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−1042%
210−220
+1042%
Counter-Strike 2 40−45
−713%
300−350
+713%
Cyberpunk 2077 16−18
−1269%
219
+1269%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−1042%
210−220
+1042%
Battlefield 5 30−35
−441%
180−190
+441%
Counter-Strike 2 40−45
−713%
300−350
+713%
Cyberpunk 2077 16−18
−1156%
201
+1156%
Far Cry 5 24−27
−640%
180−190
+640%
Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%
Forza Horizon 4 35−40
−723%
280−290
+723%
Forza Horizon 5 21−24
−770%
200
+770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
Valorant 80−85
−417%
400−450
+417%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−1042%
210−220
+1042%
Battlefield 5 30−35
−441%
180−190
+441%
Counter-Strike 2 40−45
−713%
300−350
+713%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−124%
270−280
+124%
Cyberpunk 2077 16−18
−981%
173
+981%
Dota 2 55−60
−268%
217
+268%
Far Cry 5 24−27
−640%
180−190
+640%
Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%
Forza Horizon 4 35−40
−723%
280−290
+723%
Forza Horizon 5 21−24
−717%
188
+717%
Grand Theft Auto V 27−30
−486%
170
+486%
Metro Exodus 14−16
−1087%
178
+1087%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1776%
394
+1776%
Valorant 80−85
−417%
400−450
+417%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−441%
180−190
+441%
Cyberpunk 2077 16−18
−850%
152
+850%
Dota 2 55−60
−231%
195
+231%
Far Cry 5 24−27
−640%
180−190
+640%
Forza Horizon 4 35−40
−723%
280−290
+723%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−532%
170−180
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−819%
193
+819%
Valorant 80−85
−417%
400−450
+417%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−543%
300−350
+543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1623%
220−230
+1623%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−760%
500−550
+760%
Grand Theft Auto V 10−12
−1273%
151
+1273%
Metro Exodus 8−9
−1463%
125
+1463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 85−90
−445%
450−500
+445%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Cyberpunk 2077 6−7
−1633%
104
+1633%
Far Cry 5 16−18
−956%
160−170
+956%
Forza Horizon 4 18−20
−1232%
250−260
+1232%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1375%
170−180
+1375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−844%
150−160
+844%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1050%
65−70
+1050%
Counter-Strike 2 1−2
−10000%
100−110
+10000%
Grand Theft Auto V 18−20
−853%
181
+853%
Metro Exodus 3−4
−2700%
84
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2371%
173
+2371%
Valorant 40−45
−710%
300−350
+710%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1600%
130−140
+1600%
Counter-Strike 2 1−2
−10000%
100−110
+10000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1667%
53
+1667%
Dota 2 27−30
−534%
184
+534%
Far Cry 5 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Forza Horizon 4 12−14
−1523%
210−220
+1523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

นี่คือวิธีที่ Pro 555X และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 890% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 914% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 910% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 10000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3090 Ti เหนือกว่า Pro 555X ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.23 66.24
ความใหม่ล่าสุด 16 กรกฎาคม 2018 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 450 วัตต์

Pro 555X มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 816.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 555X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 555X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Pro 555X Radeon Pro 555X
vs
Quadro P600 Quadro P600
RTX 3050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
vs
Pro 555X Pro 555X
RX 6800M AMD Radeon RX 6800M
vs
Pro 555X Pro 555X
T1000 NVIDIA T1000
vs
Pro 555X Pro 555X
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
vs
Pro 555X Pro 555X
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
vs
Pro 555X Pro 555X
RX 7900 XT AMD Radeon RX 7900 XT
vs
Pro 555X Pro 555X
T400 4 GB NVIDIA T400 4 GB
vs
Pro 555X Pro 555X
RX 6400 AMD Radeon RX 6400
vs
Pro 555X Pro 555X
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
Pro 555X Pro 555X
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
vs
Pro 555X Pro 555X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 172 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 555X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3402 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 555X หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่