GeForce RTX 2070 เทียบกับ ATI Radeon IGP 340M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Radeon-P Radeon 7000 Radeon 7000 IGP Radeon IGP 330M Radeon IGP 340M Radeon IGP 345M Radeon IGP 350M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

เนื้อหา

แชร์:
ATI IGP 340M IGP 340M
RTX 2070 RTX 2070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1603131
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล26.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล16.86
สถาปัตยกรรมRage 6 (2000−2007)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPURS200TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 ตุลาคม 2002 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA22304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก183 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา180 MHz1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์30 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต180 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์0.37233.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.465 TFLOPS
ROPs264
TMUs2144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซAGP 4xPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

ATI IGP 340M 2
ตัวอย่าง: 4
RTX 2070 16063
+803050%
ตัวอย่าง: 15362

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HDไม่มีข้อมูล122
1440pไม่มีข้อมูล85
4Kไม่มีข้อมูล62

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.09
1440pไม่มีข้อมูล5.87
4Kไม่มีข้อมูล8.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 90−95

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 90−95
Forza Horizon 4 2−3
−7000%
142
+7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−3417%
211
+3417%
Valorant 21−24
−1022%
258
+1022%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−2989%
270−280
+2989%
Cyberpunk 2077 0−1 90−95
Dota 2 7−8
−1871%
138
+1871%
Forza Horizon 4 2−3
−6650%
135
+6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−3267%
202
+3267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3060%
158
+3060%
Valorant 21−24
−978%
248
+978%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 90−95
Dota 2 7−8
−1757%
130
+1757%
Forza Horizon 4 2−3
−5400%
110
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2350%
147
+2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1640%
87
+1640%
Valorant 21−24
−700%
184
+700%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−4800%
95−100
+4800%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 1−2
−9000%
91
+9000%
Forza Horizon 4 0−1 93
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7200%
70−75
+7200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−514%
86
+514%
Valorant 0−1 231

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6000%
61
+6000%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−5200%
53
+5200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Escape from Tarkov 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Fortnite 174
+0%
174
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 117
+0%
117
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Escape from Tarkov 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Fortnite 162
+0%
162
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Escape from Tarkov 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 156
+0%
156
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 243
+0%
243
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 88
+0%
88
+0%

1440p
Epic

Fortnite 109
+0%
109
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Escape from Tarkov 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Escape from Tarkov ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 9000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (34%)
  • เสมอกันใน 38การทดสอบ (66%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 5 ตุลาคม 2002 17 ตุลาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 180 nm 12 nm

RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1400%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon IGP 340M และ GeForce RTX 2070 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Radeon IGP 340M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI IGP 340M Radeon IGP 340M
vs
GeForce4 460 Go GeForce4 460 Go
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
Radeon VII Radeon VII
ATI IGP 340M Radeon IGP 340M
vs
ATI Mobility 9600 Mobility Radeon 9600
8200M G GeForce 8200M G
vs
UHD Graphics 48EU 48EU
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Intel Media Accelerator (GMA) 4500MHD
vs
GMA X3100 X3100
ATI Xpress X1200 ATI Xpress X1200
vs
HD 6350A 6350A
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Intel Media Accelerator (GMA) 3150
vs
GMA 3650 3650
ATI Mobility 7000 IGP ATI Radeon 7000 IGP
vs
RTX 2070 2070
Pro WX 7100 AMD Pro WX 7100
vs
HD 7670M Rebrand 7670M Rebrand
RX 580 มือถือ AMD RX 580 มือถือ
vs
9600M GT Mac Edition 9600M GT Mac Edition
RX 580 มือถือ AMD RX 580 มือถือ
vs
Radeon 550 550
RTX 2060 SUPER Mobile 2060 SUPER Mobile
vs
RX 580 มือถือ 580 มือถือ
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
vs
RX 580 มือถือ 580 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon IGP 340M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4206 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon IGP 340M หรือ GeForce RTX 2070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่