Radeon RX 6650M XT vs HD 7970

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	441	133
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.19	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.90	24.87
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Tahiti	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	9 มกราคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$549	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	925 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,313 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	118.4	309.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	3.789 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L1 Cache	512 เคบี	512 เคบี
L2 Cache	768 เคบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	PCIe 2.1 x16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	275 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	2000 MHz
	264 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5 (5.1)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7970 12.68

RX 6650M XT 38.85
+206%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7970 5248
ตัวอย่าง: 10419

RX 6650M XT 16081
+206%

ตัวอย่าง: 3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	105 −186%	300−350 +186%
Full HD	93 −201%	280−290 +201%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

5.90

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −206%	210−220 +206%
Cyberpunk 2077	24−27 −250%	90−95 +250%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −304%	100−110 +304%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −138%	130−140 +138%
Counter-Strike 2	70−75 −206%	210−220 +206%
Cyberpunk 2077	24−27 −250%	90−95 +250%
Far Cry 5	40−45 −198%	120−130 +198%
Fortnite	70−75 −127%	160−170 +127%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	150−160 +178%
Forza Horizon 5	40−45 −208%	120−130 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −233%	150−160 +233%
Valorant	110−120 −106%	220−230 +106%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −138%	130−140 +138%
Counter-Strike 2	70−75 −206%	210−220 +206%
Counter-Strike: Global Offensive	212 −31.1%	270−280 +31.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −250%	90−95 +250%
Dota 2	85−90 −69.4%	140−150 +69.4%
Far Cry 5	40−45 −198%	120−130 +198%
Fortnite	70−75 −127%	160−170 +127%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	150−160 +178%
Forza Horizon 5	40−45 −208%	120−130 +208%
Grand Theft Auto V	45−50 −169%	120−130 +169%
Metro Exodus	24−27 −258%	90−95 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −233%	150−160 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −321%	130−140 +321%
Valorant	110−120 −106%	220−230 +106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −138%	130−140 +138%
Cyberpunk 2077	24−27 −250%	90−95 +250%
Dota 2	85−90 −69.4%	140−150 +69.4%
Far Cry 5	40−45 −198%	120−130 +198%
Forza Horizon 4	50−55 −178%	150−160 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −233%	150−160 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −321%	130−140 +321%
Valorant	110−120 −106%	220−230 +106%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

−127%

160−170
+127%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −313%	95−100 +313%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −187%	270−280 +187%
Grand Theft Auto V	18−20 −326%	80−85 +326%
Metro Exodus	14−16 −280%	55−60 +280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −101%	170−180 +101%
Valorant	120−130 −109%	250−260 +109%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −186%	100−105 +186%
Cyberpunk 2077	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	27−30 −252%	95−100 +252%
Forza Horizon 4	30−35 −258%	110−120 +258%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −311%	70−75 +311%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−268%

100−110
+268%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Grand Theft Auto V	24−27 −254%	85−90 +254%
Metro Exodus	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −265%	60−65 +265%
Valorant	60−65 −298%	230−240 +298%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −244%	60−65 +244%
Counter-Strike 2	9−10 −400%	45−50 +400%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	45−50 −141%	110−120 +141%
Far Cry 5	12−14 −300%	50−55 +300%
Forza Horizon 4	21−24 −236%	70−75 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −342%	50−55 +342%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−325%

50−55
+325%

นี่คือวิธีที่ HD 7970 และ RX 6650M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M XT เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 900p
RX 6650M XT เร็วกว่า 201% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6650M XT เร็วกว่า 425%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6650M XT เหนือกว่า HD 7970 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.68	38.85
ความใหม่ล่าสุด	9 มกราคม 2012	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	300 วัตต์	120 วัตต์

RX 6650M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 206% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Radeon RX 6650M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7970 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6650M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 760 Ti OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 346 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7970 หรือ Radeon RX 6650M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: