Radeon RX 6650 XT เทียบกับ HD 7770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	629	92
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.33	62.70
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.81	17.22
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Cape Verde	Navi 23
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$159	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6650 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7770 อยู่ 4614%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	40.00	337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.28 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	210 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	2190 MHz
	72 จีบี/s	280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770 5.16

RX 6650 XT 40.66
+688%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7770 2174

RX 6650 XT 17136
+688%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770 3098

RX 6650 XT 41739
+1247%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7770 14073

RX 6650 XT 105955
+653%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7770 2825

RX 6650 XT 29796
+955%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7770 18782

RX 6650 XT 167944
+794%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −645%	350−400 +645%
Full HD	47 −194%	138 +194%
1440p	8−9 −763%	69 +763%
4K	4−5 −800%	36 +800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.38 −17%	2.89 +17%
1440p	19.88 −244%	5.78 +244%
4K	39.75 −259%	11.08 +259%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −1342%	346 +1342%
Cyberpunk 2077	10−12 −1064%	128 +1064%
Hogwarts Legacy	10−11 −1420%	152 +1420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −523%	130−140 +523%
Counter-Strike 2	24−27 −1325%	342 +1325%
Cyberpunk 2077	10−12 −882%	108 +882%
Far Cry 5	16−18 −981%	173 +981%
Fortnite	30−35 −453%	170−180 +453%
Forza Horizon 4	24−27 −563%	150−160 +563%
Forza Horizon 5	14−16 −1314%	198 +1314%
Hogwarts Legacy	10−11 −1010%	111 +1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −700%	160−170 +700%
Valorant	60−65 −275%	230−240 +275%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −523%	130−140 +523%
Counter-Strike 2	24−27 −654%	181 +654%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −117%	270−280 +117%
Cyberpunk 2077	10−12 −700%	88 +700%
Dota 2	40−45 −289%	171 +289%
Far Cry 5	16−18 −919%	163 +919%
Fortnite	30−35 −453%	170−180 +453%
Forza Horizon 4	24−27 −563%	150−160 +563%
Forza Horizon 5	14−16 −1186%	180 +1186%
Grand Theft Auto V	18−20 −717%	147 +717%
Hogwarts Legacy	10−11 −760%	86 +760%
Metro Exodus	10−11 −920%	102 +920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −700%	160−170 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1113%	182 +1113%
Valorant	60−65 −275%	230−240 +275%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −523%	130−140 +523%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%
Dota 2	40−45 −209%	136 +209%
Far Cry 5	16−18 −844%	151 +844%
Forza Horizon 4	24−27 −563%	150−160 +563%
Hogwarts Legacy	10−11 −560%	66 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −700%	160−170 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −613%	107 +613%
Valorant	60−65 −275%	230−240 +275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−453%

170−180
+453%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1100%	108 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −615%	280−290 +615%
Grand Theft Auto V	6−7 −1183%	77 +1183%
Metro Exodus	5−6 −1060%	58 +1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	55−60 −351%	260−270 +351%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1633%	100−110 +1633%
Cyberpunk 2077	4−5 −1000%	44 +1000%
Far Cry 5	9−10 −1167%	114 +1167%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	120−130 +900%
Hogwarts Legacy	5−6 −740%	42 +740%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1057%	80−85 +1057%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1000%

110−120
+1000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −324%	72 +324%
Hogwarts Legacy	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Metro Exodus	0−1	37
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2700%	56 +2700%
Valorant	27−30 −826%	250−260 +826%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	18−20 −439%	97 +439%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55 +1275%
Forza Horizon 4	7−8 −1043%	80−85 +1043%
Hogwarts Legacy	1−2 −2300%	24 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1060%	55−60 +1060%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1000%

55−60
+1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770 และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เร็วกว่า 645% ในความละเอียด 900p
RX 6650 XT เร็วกว่า 194% ในความละเอียด 1080p
RX 6650 XT เร็วกว่า 763% ในความละเอียด 1440p
RX 6650 XT เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 2700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.16	40.66
ความใหม่ล่าสุด	15 กุมภาพันธ์ 2012	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	176 วัตต์

HD 7770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 688% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7770

Radeon RX 6650 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

NVIDIA RTX 3050 8 GB GA107

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

7770

Arc A310

7770

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 985 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 3707 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770 หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: