GeForce RTX 4080 SUPER เทียบกับ Radeon HD 7480D

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1177	6
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	70
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	38.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	0.77	19.09
สถาปัตยกรรม	TeraScale 3 (2010−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Scrapper Lite	AD103
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 ตุลาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$53	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

HD 7480D และ RTX 4080 SUPER มีความคุ้มค่าใกล้เคียงกัน

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	10240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	723 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	800 MHz	2550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,303 million	45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	32 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	320 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	6.400	816.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.2048 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	4	112
TMUs	8	320
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	310 mm
ความกว้าง	IGP	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1438 MHz
	ไม่มีข้อมูล	736.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7480D 0.63

RTX 4080 SUPER 76.76
+12084%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7480D 280

RTX 4080 SUPER 34321
+12158%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7480D 580

RTX 4080 SUPER 87055
+14909%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7480D 2595

RTX 4080 SUPER 141652
+5359%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7480D 445

RTX 4080 SUPER 59075
+13175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7480D 4236

RTX 4080 SUPER 187847
+4335%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	11 −2218%	255 +2218%
1440p	1−2 −17600%	177 +17600%
4K	0−1	117

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.82 −23%	3.92 +23%
1440p	53.00 −839%	5.64 +839%
4K	ไม่มีข้อมูล	8.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −14900%	300 +14900%
Cyberpunk 2077	2−3 −12350%	249 +12350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −13900%	280 +13900%
Cyberpunk 2077	2−3 −12200%	246 +12200%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	344 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Valorant	27−30 −1776%	500−550 +1776%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −10750%	217 +10750%
Counter-Strike: Global Offensive	27 −930%	270−280 +930%
Cyberpunk 2077	2−3 −11800%	238 +11800%
Dota 2	12−14 −11983%	1450−1500 +11983%
Forza Horizon 4	4−5 −8450%	342 +8450%
Metro Exodus	1−2 −22600%	227 +22600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −13575%	547 +13575%
Valorant	27−30 −1776%	500−550 +1776%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −9850%	199 +9850%
Dota 2	12−14 −11983%	1450−1500 +11983%
Forza Horizon 4	4−5 −7950%	322 +7950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	170−180 +2113%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −6475%	263 +6475%
Valorant	27−30 −1776%	500−550 +1776%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −17100%	500−550 +17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	128
Forza Horizon 4	2−3 −15200%	306 +15200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −22000%	221 +22000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	85−90
Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	187 +1147%
Valorant	4−5 −8200%	300−350 +8200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −14400%	145 +14400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

351

+0%

351

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	344 +0%	344 +0%
Far Cry 5	240 +0%	240 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	308 +0%	308 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	339 +0%	339 +0%
Far Cry 5	227 +0%	227 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	285 +0%	285 +0%
Grand Theft Auto V	179 +0%	179 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	212 +0%	212 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	274 +0%	274 +0%
Grand Theft Auto V	169 +0%	169 +0%
Metro Exodus	162 +0%	162 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	208 +0%	208 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	134 +0%	134 +0%
Metro Exodus	106 +0%	106 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	204 +0%	204 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	305 +0%	305 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 7480D และ RTX 4080 SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 2218% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 17600% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 SUPER เร็วกว่า 22600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 SUPER เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (52%)
เสมอกันใน 28การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.63	76.76
ความใหม่ล่าสุด	2 ตุลาคม 2012	8 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	320 วัตต์

HD 7480D มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 392.3%

ในทางกลับกัน RTX 4080 SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12084.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 540%

GeForce RTX 4080 SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7480D ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7480D

GeForce RTX 4080 SUPER

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7480D

Radeon HD 2600 XT

GeForce RTX 4080 SUPER

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Radeon HD 7480D

GTX 1070 SLI มือถือ

GTX 1080 Ti

Quadro M5500

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 470 มือถือ

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 490M

GeForce GTX 1080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 268 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7480D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 2590 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7480D หรือ GeForce RTX 4080 SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: