GeForce RTX 3070 เทียบกับ Radeon HD 6990M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6950M 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990M 6990M Crossfire 6990M Rebrand
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6990M กับ GeForce RTX 3070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6990M
2011
2 จีบี GDDR5,100 Watt
4.55

RTX 3070 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6990M อย่างมหาศาลถึง 1064% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6990M HD 6990M
RTX 3070 RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69665
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก31
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล48.95
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.5018.50
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUBlackcombGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 กรกฎาคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA11205888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก715 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,700 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์40.04317.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.602 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cache224 เคบี5.8 เอ็มบี
L2 Cache512 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
115.2 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6990M 4.55
RTX 3070 52.97
+1064%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6990M 3227
RTX 3070 43359
+1244%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6990M 15113
RTX 3070 88744
+487%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p54
−1011%
600−650
+1011%
Full HD60
−148%
149
+148%
1440p8−9
−1138%
99
+1138%
4K5−6
−1160%
63
+1160%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.35
1440pไม่มีข้อมูล5.04
4Kไม่มีข้อมูล7.92

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−1275%
270−280
+1275%
Cyberpunk 2077 9−10
−1533%
147
+1533%
Hogwarts Legacy 10−11
−1210%
130−140
+1210%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−684%
149
+684%
Counter-Strike 2 20−22
−1550%
330
+1550%
Cyberpunk 2077 9−10
−1444%
139
+1444%
Far Cry 5 14−16
−1000%
154
+1000%
Fortnite 27−30
−774%
230−240
+774%
Forza Horizon 4 21−24
−836%
200−210
+836%
Forza Horizon 5 12−14
−1123%
159
+1123%
Hogwarts Legacy 10−11
−1150%
125
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
Valorant 55−60
−397%
290−300
+397%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−595%
132
+595%
Counter-Strike 2 20−22
−1185%
257
+1185%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−249%
270−280
+249%
Cyberpunk 2077 9−10
−1300%
126
+1300%
Dota 2 40−45
−233%
133
+233%
Far Cry 5 14−16
−957%
148
+957%
Fortnite 27−30
−774%
230−240
+774%
Forza Horizon 4 21−24
−836%
200−210
+836%
Forza Horizon 5 12−14
−1038%
148
+1038%
Grand Theft Auto V 14−16
−827%
139
+827%
Hogwarts Legacy 10−11
−950%
105
+950%
Metro Exodus 9−10
−1233%
120
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1669%
230
+1669%
Valorant 55−60
−397%
290−300
+397%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−526%
119
+526%
Cyberpunk 2077 9−10
−1033%
102
+1033%
Dota 2 40−45
−213%
125
+213%
Far Cry 5 14−16
−907%
141
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−836%
200−210
+836%
Hogwarts Legacy 10−11
−710%
81
+710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−831%
121
+831%
Valorant 55−60
−302%
237
+302%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−774%
230−240
+774%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1756%
167
+1756%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1020%
350−400
+1020%
Grand Theft Auto V 3−4
−3167%
98
+3167%
Metro Exodus 3−4
−2400%
75
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 45−50
−582%
300−350
+582%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−3333%
103
+3333%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%
Far Cry 5 9−10
−1289%
125
+1289%
Forza Horizon 4 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Hogwarts Legacy 5−6
−1160%
63
+1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1833%
110−120
+1833%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1556%
140−150
+1556%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−631%
117
+631%
Hogwarts Legacy 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 90
Valorant 21−24
−1230%
300−350
+1230%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 16−18
−681%
125
+681%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70
+1650%
Forza Horizon 4 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Hogwarts Legacy 0−1 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1740%
90−95
+1740%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1460%
75−80
+1460%

4K
High

Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6990M และ RTX 3070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เร็วกว่า 1011% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 1138% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 เร็วกว่า 1160% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 เร็วกว่า 6900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.55 52.97
ความใหม่ล่าสุด 12 กรกฎาคม 2011 1 กันยายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 220 วัตต์

HD 6990M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

ในทางกลับกัน RTX 3070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1064.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6990M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6990M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6990M Radeon HD 6990M
vs
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
RTX 3070 GeForce RTX 3070
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
HD 6990M Radeon HD 6990M
vs
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
GTX 470 NVIDIA GTX 470
vs
7800 GS 20Pipes AGP 7800 GS 20Pipes AGP
GTX 470M SLI NVIDIA GTX 470M SLI
vs
R5 Graphics Graphics
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
HD 6990M AMD HD 6990M
vs
HD 8750A 8750A
R9 M385 AMD R9 M385
vs
7150M + nForce 630M 7150M + nForce 630M
GT 650M SLI NVIDIA GT 650M SLI
vs
Radeon 610M 610M
GTX 460M SLI NVIDIA GTX 460M SLI
vs
R9 M290X Mac Edition M290X Mac Edition
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Radeon HD 5870 Crossfire
vs
HD 7520G 7520G
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Radeon HD 5870 Crossfire
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6990M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14095 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6990M หรือ GeForce RTX 3070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่