GeForce RTX 4090 เทียบกับ Radeon HD 6970M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	652	8
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	30.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.55	15.52
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	Blackcomb	AD102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	960	16384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	680 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,700 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	32.64	1,290
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.306 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	48	512
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	512
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	128
L1 Cache	192 เคบี	16 เอ็มบี
L2 Cache	512 เคบี	72 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	1313 MHz
	115.2 จีบี/s	1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6970M 5.14

RTX 4090 86.25
+1578%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6970M 2270
ตัวอย่าง: 3

RTX 4090 38125
+1580%

ตัวอย่าง: 18757

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6970M 2819

RTX 4090 104527
+3609%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6970M 11898

RTX 4090 138267
+1062%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	52 −1535%	850−900 +1535%
Full HD	51 −394%	252 +394%
1440p	10−12 −1810%	191 +1810%
4K	8−9 −1638%	139 +1638%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	6.35
1440p	ไม่มีข้อมูล	8.37
4K	ไม่มีข้อมูล	11.50

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −1250%	351 +1250%
Cyberpunk 2077	10−12 −1964%	227 +1964%
Hogwarts Legacy	10−12 −1755%	204 +1755%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −757%	190−200 +757%
Counter-Strike 2	24−27 −1208%	340 +1208%
Cyberpunk 2077	10−12 −1936%	224 +1936%
Far Cry 5	16−18 −1129%	209 +1129%
Fortnite	30−35 −815%	300−350 +815%
Forza Horizon 4	24−27 −1276%	300−350 +1276%
Forza Horizon 5	16−18 −1656%	281 +1656%
Hogwarts Legacy	10−12 −1545%	181 +1545%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
Valorant	65−70 −946%	650−700 +946%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −757%	190−200 +757%
Counter-Strike 2	24−27 −1208%	340 +1208%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −199%	270−280 +199%
Cyberpunk 2077	10−12 −1855%	215 +1855%
Dota 2	45−50 −450%	253 +450%
Far Cry 5	16−18 −1082%	201 +1082%
Fortnite	30−35 −815%	300−350 +815%
Forza Horizon 4	24−27 −1276%	300−350 +1276%
Forza Horizon 5	16−18 −1619%	275 +1619%
Grand Theft Auto V	18−20 −816%	174 +816%
Hogwarts Legacy	10−12 −1345%	159 +1345%
Metro Exodus	10−11 −2180%	228 +2180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −3720%	573 +3720%
Valorant	65−70 −946%	650−700 +946%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −757%	190−200 +757%
Cyberpunk 2077	10−12 −1818%	211 +1818%
Dota 2	45−50 −387%	224 +387%
Far Cry 5	16−18 −1000%	187 +1000%
Forza Horizon 4	24−27 −1276%	300−350 +1276%
Hogwarts Legacy	10−12 −1345%	159 +1345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −733%	170−180 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1927%	304 +1927%
Valorant	65−70 −946%	680 +946%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−815%

300−350
+815%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −2736%	312 +2736%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1129%	500−550 +1129%
Grand Theft Auto V	5−6 −3140%	162 +3140%
Metro Exodus	5−6 −3480%	179 +3480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	60−65 −695%	450−500 +695%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −2700%	190−200 +2700%
Cyberpunk 2077	4−5 −3875%	159 +3875%
Far Cry 5	10−12 −1591%	186 +1591%
Forza Horizon 4	12−14 −2254%	300−350 +2254%
Hogwarts Legacy	6−7 −2267%	142 +2267%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −3138%	259 +3138%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−1273%

150−160
+1273%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1000%	187 +1000%
Hogwarts Legacy	1−2 −10100%	102 +10100%
Metro Exodus	0−1	136
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −13900%	280 +13900%
Valorant	27−30 −1075%	300−350 +1075%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −4433%	130−140 +4433%
Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Dota 2	18−20 −1095%	227 +1095%
Far Cry 5	5−6 −3280%	169 +3280%
Forza Horizon 4	8−9 −3713%	300−350 +3713%
Hogwarts Legacy	1−2 −8500%	86 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2

166

+0%

166

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

140−150

+0%

140−150

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6970M และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เร็วกว่า 1535% ในความละเอียด 900p
RTX 4090 เร็วกว่า 394% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 เร็วกว่า 1810% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 เร็วกว่า 1638% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 13900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.14	86.25
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2011	20 กันยายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	450 วัตต์

HD 6970M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1578% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6970M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6970M

GeForce RTX 4090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

4070 Ti SUPER

1080 Ti

Iris Xe Graphics G7 80EUs

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 95 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 17864 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6970M หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: