Arc A730M เทียบกับ Radeon HD 6650M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	919	220
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	23.18
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPU	Whistler	DG2-512
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	480	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	716 million	21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	14.40	393.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.576 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	24	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1750 MHz
	25.6 จีบี/s	336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6650M 1.89

Arc A730M 26.23
+1288%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6650M 756

Arc A730M 10487
+1287%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6650M 1037

Arc A730M 29144
+2710%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6650M 4051

Arc A730M 63380
+1465%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	19 −1268%	260−270 +1268%
Full HD	18 −311%	74 +311%
1440p	3−4 −1400%	45 +1400%
4K	1−2 −2100%	22 +2100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	1−2 −16800%	169 +16800%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%
Hogwarts Legacy	5−6 −1300%	70 +1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Counter-Strike 2	1−2 −15400%	155 +15400%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	64 +1500%
Far Cry 5	3−4 −3000%	93 +3000%
Fortnite	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Forza Horizon 4	9−10 −1022%	100−110 +1022%
Forza Horizon 5	1−2 −8500%	86 +8500%
Hogwarts Legacy	5−6 −880%	49 +880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −809%	100−105 +809%
Valorant	35−40 −353%	170−180 +353%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Counter-Strike 2	1−2 −9700%	98 +9700%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −589%	260−270 +589%
Cyberpunk 2077	4−5 −1250%	54 +1250%
Dota 2	21−24 −329%	90 +329%
Far Cry 5	3−4 −2767%	86 +2767%
Fortnite	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Forza Horizon 4	9−10 −1022%	100−110 +1022%
Forza Horizon 5	1−2 −7900%	80 +7900%
Grand Theft Auto V	3−4 −2300%	72 +2300%
Hogwarts Legacy	5−6 −780%	44 +780%
Metro Exodus	3−4 −1333%	43 +1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −809%	100−105 +809%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1275%	110 +1275%
Valorant	35−40 −353%	170−180 +353%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Cyberpunk 2077	4−5 −1200%	52 +1200%
Dota 2	21−24 −281%	80 +281%
Far Cry 5	3−4 −2600%	81 +2600%
Forza Horizon 4	9−10 −1022%	100−110 +1022%
Hogwarts Legacy	5−6 −580%	34 +580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −809%	100−105 +809%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −463%	45 +463%
Valorant	35−40 −168%	102 +168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1450%

120−130
+1450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −5200%	53 +5200%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1277%	170−180 +1277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	12−14 −1523%	210−220 +1523%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3000%	31 +3000%
Far Cry 5	6−7 −867%	55−60 +867%
Forza Horizon 4	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Hogwarts Legacy	2−3 −1350%	27−30 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1300%	40−45 +1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1967%

60−65
+1967%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −127%	34 +127%
Valorant	9−10 −1567%	150−160 +1567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−12
Dota 2	3−4 −2633%	80−85 +2633%
Far Cry 5	4−5 −775%	35 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −833%	27−30 +833%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−833%

27−30
+833%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 6650M และ Arc A730M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เร็วกว่า 1268% ในความละเอียด 900p
Arc A730M เร็วกว่า 311% ในความละเอียด 1080p
Arc A730M เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 1440p
Arc A730M เร็วกว่า 2100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A730M เร็วกว่า 16800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc A730M เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (83%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.89	26.23
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	6 nm

Arc A730M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1287.8% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 566.7%

Arc A730M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6650M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6650M

Arc A730M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6650M

Radeon R7 (Bristol Ridge)

Arc A730M

GeForce GTX 1080 Max-Q

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 61 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 113 โหวต

ให้คะแนน Arc A730M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6650M หรือ Arc A730M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: