Radeon HD 6970M vs. GeForce RTX 4090

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 6970M con GeForce RTX 4090, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 6970M
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
5.88

RTX 4090 supera a HD 6970M en un enorme 1601% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5871
Lugar por popularidadno en el top-1006
Evaluación coste-eficaciasin datos18.81
Eficiencia energética5.4515.45
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoBlackcombAD102
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,599

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96016384
La frecuencia del núcleo680 MHz2235 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2520 MHz
Cantidad de los transistores1,700 million76,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt450 Watt
La velocidad de textura32.641,290
El rendimiento con el punto flotante1.306 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs48512
Tensor Coressin datos512
Ray Tracing Coressin datos128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos304 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6X
La capacidad máxima de RAM1 GB24 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1313 MHz
El ancho de banda de memoria115.2 GB/s1.01 TB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 6970M 5.88
RTX 4090 100.00
+1601%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 6970M 2270
RTX 4090 38581
+1600%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 6970M 2819
RTX 4090 104598
+3611%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 6970M 11898
RTX 4090 137609
+1057%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p52
−1535%
850−900
+1535%
Full HD51
−424%
267
+424%
1440p10−12
−1940%
204
+1940%
4K8−9
−1750%
148
+1750%

Coste por fotograma, $

1080psin datos5.99
1440psin datos7.84
4Ksin datos10.80

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−2150%
225
+2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1467%
235
+1467%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−4000%
287
+4000%
Battlefield 5 16−18
−1425%
240−250
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 10−11
−2120%
222
+2120%
Far Cry 5 12−14
−808%
110−120
+808%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 35−40
−666%
290−300
+666%
Hitman 3 12−14
−975%
120−130
+975%
Horizon Zero Dawn 35−40
−878%
350−400
+878%
Metro Exodus 14−16
−933%
150−160
+933%
Red Dead Redemption 2 16−18
−675%
120−130
+675%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−2210%
450−500
+2210%
Watch Dogs: Legion 45−50
−214%
150−160
+214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1253%
200−210
+1253%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−3443%
248
+3443%
Battlefield 5 16−18
−1425%
240−250
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 10−11
−2040%
214
+2040%
Far Cry 5 12−14
−808%
110−120
+808%
Far Cry New Dawn 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Forza Horizon 4 35−40
−666%
290−300
+666%
Hitman 3 12−14
−975%
120−130
+975%
Horizon Zero Dawn 35−40
−878%
350−400
+878%
Metro Exodus 14−16
−933%
150−160
+933%
Red Dead Redemption 2 16−18
−675%
120−130
+675%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−2640%
548
+2640%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1168%
240−250
+1168%
Watch Dogs: Legion 45−50
−214%
150−160
+214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1093%
179
+1093%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−3043%
220
+3043%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 10−11
−2000%
210
+2000%
Far Cry 5 12−14
−808%
110−120
+808%
Forza Horizon 4 35−40
−666%
290−300
+666%
Hitman 3 12−14
−975%
120−130
+975%
Horizon Zero Dawn 35−40
−994%
394
+994%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−2605%
541
+2605%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1505%
305
+1505%
Watch Dogs: Legion 45−50
−212%
153
+212%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−675%
120−130
+675%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Far Cry New Dawn 9−10
−1144%
110−120
+1144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3000%
155
+3000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−18200%
183
+18200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Cyberpunk 2077 3−4
−5033%
154
+5033%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Forza Horizon 4 16−18
−1494%
270−280
+1494%
Hitman 3 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2885%
388
+2885%
Metro Exodus 5−6
−2940%
152
+2940%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−50300%
504
+50300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5260%
268
+5260%
Watch Dogs: Legion 35−40
−549%
240−250
+549%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1190%
120−130
+1190%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 2−3
−4050%
80−85
+4050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−650%
105
+650%
Metro Exodus 3−4
−4633%
140−150
+4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−13950%
281
+13950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2900%
120
+2900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 6−7
−4167%
250−260
+4167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5750%
117
+5750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1750%
110−120
+1750%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

Así compiten HD 6970M y RTX 4090 en los juegos populares:

  • RTX 4090 es 1535% más rápido en 900p
  • RTX 4090 es 424% más rápido en 1080p
  • RTX 4090 es 1940% más rápido en 1440p
  • RTX 4090 es 1750% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 4090 es 50300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4090 va por delante en 70 pruebas (99%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.88 100.00
Novedad 4 de Enero 2011 20 de Septiembre 2022
La capacidad máxima de RAM 1 GB 24 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 450 Vatio

HD 6970M tiene 500% menor consumo de energía.

RTX 4090, por otro lado, tiene un 1600.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El GeForce RTX 4090 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6970M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 6970M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4090 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6970M y GeForce RTX 4090 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 92 votos

Califique Radeon HD 6970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14260 votos

Califique GeForce RTX 4090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6970M o GeForce RTX 4090, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.