GeForce GTX 570 Rev. 2 เทียบกับ Radeon HD 6870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	599	548
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.00	1.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.63	2.25
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPU	Barts	GF110
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	21 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	7 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$239	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 570 Rev. 2 มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 6870 อยู่ 5%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1120	480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	732 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,700 million	3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	151 Watt	219 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	50.40	43.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.016 TFLOPS	1.405 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	56	60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 2.0 x16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	220 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	1280 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1050 MHz	950 MHz
	134.4 จีบี/s	152.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	61 −23%	75−80 +23%
Full HD	63 −19%	75−80 +19%
1200p	39 −15.4%	45−50 +15.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

3.79

−22.7%

4.65
+22.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

นี่คือวิธีที่ HD 6870 และ GTX 570 Rev. 2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 570 Rev. 2 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 900p
GTX 570 Rev. 2 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
GTX 570 Rev. 2 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1200p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.75	7.11
ความใหม่ล่าสุด	21 ตุลาคม 2010	7 ธันวาคม 2010
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	1280 เอ็มบี
การใช้พลังงาน (TDP)	151 วัตต์	219 วัตต์

HD 6870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 45%

ในทางกลับกัน GTX 570 Rev. 2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและ

GeForce GTX 570 Rev. 2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6870

GeForce GTX 570 Rev. 2

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6870

พบกับ

Radeon HD 5870

GeForce GTX 570 Rev. 2

GeForce GTX 470M SLI

พบกับ

Radeon R9 M485X

GeForce GTX 470M SLI

พบกับ

Radeon HD 7870M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 368 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.9 8 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 570 Rev. 2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: