Radeon RX 6850M XT เทียบกับ HD 6850M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	904	87
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.77	18.41
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Granville	Navi 22
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	800	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	675 MHz	2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,040 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	27.00	413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.08 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	2000 MHz
	25.6 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6850M 1.89

RX 6850M XT 41.52
+2097%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6850M 1470

RX 6850M XT 42016
+2759%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	20 −1900%	400−450 +1900%
Full HD	26 −427%	137 +427%
1440p	3−4 −2733%	85 +2733%
4K	2−3 −2750%	57 +2750%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3 −11500%	230−240 +11500%
Cyberpunk 2077	4−5 −3900%	160 +3900%
Hogwarts Legacy	5−6 −1880%	95−100 +1880%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −2660%	130−140 +2660%
Counter-Strike 2	2−3 −11500%	230−240 +11500%
Cyberpunk 2077	4−5 −3300%	136 +3300%
Far Cry 5	3−4 −3533%	109 +3533%
Fortnite	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 5	2−3 −6300%	120−130 +6300%
Hogwarts Legacy	5−6 −1880%	95−100 +1880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Valorant	35−40 −524%	230−240 +524%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −2660%	130−140 +2660%
Counter-Strike 2	2−3 −11500%	230−240 +11500%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −613%	270−280 +613%
Cyberpunk 2077	4−5 −2550%	106 +2550%
Dota 2	21−24 −438%	113 +438%
Far Cry 5	3−4 −3400%	105 +3400%
Fortnite	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 5	2−3 −6300%	120−130 +6300%
Grand Theft Auto V	4−5 −3050%	126 +3050%
Hogwarts Legacy	5−6 −1880%	95−100 +1880%
Metro Exodus	3−4 −3767%	116 +3767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2375%	198 +2375%
Valorant	35−40 −524%	230−240 +524%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2660%	130−140 +2660%
Cyberpunk 2077	4−5 −2075%	87 +2075%
Dota 2	21−24 −352%	95 +352%
Far Cry 5	3−4 −3300%	102 +3300%
Forza Horizon 4	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Hogwarts Legacy	5−6 −1880%	95−100 +1880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1355%	160−170 +1355%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1425%	122 +1425%
Valorant	35−40 −524%	230−240 +524%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9

−2125%

170−180
+2125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −10900%	110−120 +10900%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2115%	280−290 +2115%
Grand Theft Auto V	0−1	89
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	14−16 −1807%	260−270 +1807%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5400%	55 +5400%
Far Cry 5	6−7 −1550%	99 +1550%
Forza Horizon 4	4−5 −2925%	120−130 +2925%
Hogwarts Legacy	2−3 −2400%	50−55 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2667%	80−85 +2667%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3600%

110−120
+3600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −560%	99 +560%
Valorant	10−11 −2420%	250−260 +2420%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	26
Dota 2	4−5 −1850%	78 +1850%
Far Cry 5	4−5 −1600%	68 +1600%
Forza Horizon 4	0−1	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1867%	55−60 +1867%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1767%

55−60
+1767%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +0%	72 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 6850M และ RX 6850M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6850M XT เร็วกว่า 1900% ในความละเอียด 900p
RX 6850M XT เร็วกว่า 427% ในความละเอียด 1080p
RX 6850M XT เร็วกว่า 2733% ในความละเอียด 1440p
RX 6850M XT เร็วกว่า 2750% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6850M XT เร็วกว่า 11500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6850M XT เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)
เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.89	41.52
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2011	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	165 วัตต์

HD 6850M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 230%

ในทางกลับกัน RX 6850M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2096.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6850M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6850M

Radeon RX 6850M XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6850M

GeForce 9800M GT SLI

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

HD 6850M

GeForce RTX 2050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.6 241 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6850M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6850M หรือ Radeon RX 6850M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: