GeForce RTX 3070 Ti Mobile เทียบกับ Radeon HD 6850M

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon HD 6850M
Radeon HD 6290 IGP Radeon HD 6310 Radeon HD 6320 Radeon HD 6330M Radeon HD 6350A Radeon HD 6350M Radeon HD 6370M Radeon HD 6380G Radeon HD 6430M Radeon HD 6450A Radeon HD 6450M Radeon HD 6470M Radeon HD 6480G Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6490M Radeon HD 6490M Mac Edition Radeon HD 6510G2 Radeon HD 6515G2 Radeon HD 6520G Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6530M Radeon HD 6540G2 Radeon HD 6545G2 Radeon HD 6550A Radeon HD 6550M Radeon HD 6570M Radeon HD 6570M Mac Edition Radeon HD 6610M Radeon HD 6620G Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6625M Radeon HD 6630M Radeon HD 6630M Mac Edition Radeon HD 6640G2 Radeon HD 6645G2 Radeon HD 6650A Radeon HD 6650M Radeon HD 6670A Radeon HD 6680G2 Radeon HD 6690G2 Radeon HD 6720G2 Radeon HD 6730M Radeon HD 6740G2 Radeon HD 6750M Radeon HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6755G2 Radeon HD 6760G2 Radeon HD 6770M Radeon HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6775G2 Radeon HD 6830M Radeon HD 6850M Radeon HD 6870M Radeon HD 6950M Radeon HD 6970M Radeon HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M X2 Radeon HD 6990M Radeon HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Rebrand
VS
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6850M และ GeForce RTX 3070 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 6850M
2011
1 จีบี GDDR3,50 Watt
1.86

RTX 3070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6850M อย่างมหาศาลถึง 2167% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 6850M HD 6850M
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ90481
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.7727.24
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGranvilleGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8005632
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz915 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1410 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,040 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์27.00248.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.08 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40176
Tensor Coresไม่มีข้อมูล176
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล44

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
25.6 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6850M 1.86
RTX 3070 Ti Mobile 42.17
+2167%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6850M 1470
RTX 3070 Ti Mobile 36970
+2416%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6850M 6246
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+1211%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p20
−2150%
450−500
+2150%
Full HD26
−354%
118
+354%
1440p3−4
−2300%
72
+2300%
4K2−3
−2250%
47
+2250%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−11800%
230−240
+11800%
Cyberpunk 2077 4−5
−3125%
129
+3125%
Hogwarts Legacy 5−6
−1680%
89
+1680%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Counter-Strike 2 2−3
−11800%
230−240
+11800%
Cyberpunk 2077 4−5
−2675%
111
+2675%
Far Cry 5 3−4
−4500%
138
+4500%
Fortnite 8−9
−2188%
180−190
+2188%
Forza Horizon 4 10−11
−1540%
160−170
+1540%
Forza Horizon 5 2−3
−6550%
133
+6550%
Hogwarts Legacy 5−6
−1480%
79
+1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1391%
160−170
+1391%
Valorant 35−40
−537%
240−250
+537%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Counter-Strike 2 2−3
−11800%
230−240
+11800%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
89
+2125%
Dota 2 21−24
−595%
146
+595%
Far Cry 5 3−4
−4267%
131
+4267%
Fortnite 8−9
−2188%
180−190
+2188%
Forza Horizon 4 10−11
−1540%
160−170
+1540%
Forza Horizon 5 2−3
−6100%
124
+6100%
Grand Theft Auto V 4−5
−3425%
141
+3425%
Hogwarts Legacy 5−6
−1300%
70
+1300%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1391%
160−170
+1391%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2250%
188
+2250%
Valorant 35−40
−537%
240−250
+537%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2700%
140−150
+2700%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
81
+1925%
Dota 2 21−24
−557%
138
+557%
Far Cry 5 3−4
−3967%
122
+3967%
Forza Horizon 4 10−11
−1540%
160−170
+1540%
Hogwarts Legacy 5−6
−1080%
59
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1391%
160−170
+1391%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1188%
103
+1188%
Valorant 35−40
−408%
193
+408%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−2188%
180−190
+2188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−11300%
110−120
+11300%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2192%
290−300
+2192%
Grand Theft Auto V 0−1 94
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 14−16
−1843%
270−280
+1843%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Far Cry 5 6−7
−1567%
100
+1567%
Forza Horizon 4 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Hogwarts Legacy 2−3
−2050%
43
+2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2767%
85−90
+2767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3733%
110−120
+3733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95
+533%
Valorant 10−11
−2490%
250−260
+2490%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 26
Dota 2 4−5
−3100%
128
+3100%
Far Cry 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Forza Horizon 4 0−1 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1967%
60−65
+1967%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1833%
55−60
+1833%

1440p
High Preset

Metro Exodus 53
+0%
53
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6850M และ RTX 3070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 2150% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 354% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 2300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 2250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti Mobile เร็วกว่า 11800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti Mobile เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.86 42.17
ความใหม่ล่าสุด 4 มกราคม 2011 4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 115 วัตต์

HD 6850M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 130%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2167.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%

GeForce RTX 3070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6850M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 6850M
Radeon HD 6850M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 6850M Radeon HD 6850M
vs
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
HD 6850M Radeon HD 6850M
vs
HD 7730M Radeon HD 7730M
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile
vs
HD 6850M 6850M
RX 6800M AMD RX 6800M
vs
HD 6850M 6850M
Vega 7 AMD Vega 7
vs
HD 6850M 6850M
RTX 3080 Ti Mobile NVIDIA RTX 3080 Ti Mobile
vs
HD 6850M 6850M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
HD 6850M 6850M
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
vs
HD 6850M 6850M
Radeon 680M Radeon 680M
vs
HD 6850M 6850M
Radeon 660M Radeon 660M
vs
HD 6850M 6850M
RX 6850M XT AMD RX 6850M XT
vs
HD 6850M 6850M
RX 6800S AMD RX 6800S
vs
HD 6850M 6850M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 15 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6850M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 932 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6850M หรือ GeForce RTX 3070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่