UHD Graphics P750 เทียบกับ Radeon 840M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	516	720
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	21.51
สถาปัตยกรรม	RDNA 3+ (2024)	Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPU	Krackan Point	Rocket Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 มิถุนายน 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2900 MHz	1300 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	83.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.6656 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	Ring Bus
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	7500 MHz	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Motherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	ไม่มีข้อมูล	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.6
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 840M 9.17
+118%

UHD Graphics P750 4.20

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 840M 3836
+118%

ตัวอย่าง: 355

UHD Graphics P750 1758

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

25
+150%

10−12

−150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	84 +140%	35−40 −140%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Counter-Strike 2	68 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Fortnite	55−60 +133%	24−27 −133%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
Valorant	90−95 +125%	40−45 −125%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Counter-Strike 2	15 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +118%	65−70 −118%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Fortnite	55−60 +133%	24−27 −133%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Grand Theft Auto V	32 +129%	14−16 −129%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%
Valorant	90−95 +125%	40−45 −125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +128%	18−20 −128%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10−11 −140%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+133%

24−27

−133%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +137%	30−33 −137%
Grand Theft Auto V	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	100−110 +129%	45−50 −129%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
Hogwarts Legacy	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

+122%

9−10
−122%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +122%	9−10 −122%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	45−50 +133%	21−24 −133%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	14−16 +150%	6−7 −150%
Hogwarts Legacy	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

นี่คือวิธีที่ Radeon 840M และ UHD Graphics P750 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 840M เร็วกว่า 150% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.17	4.20
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	14 nm

Radeon 840M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 118.3% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

Radeon 840M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics P750 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 840M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ UHD Graphics P750 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 840M

UHD Graphics P750

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 670MX SLI

AMD Radeon 860M

Graphics 130V

AMD Radeon RX 8050S

2 GPU

Intel Arc Graphics 130T

GeForce MX150 GP107

AMD Radeon 840M

GT 1030 GK107

AMD Radeon 840M

RTX 2060 Max-Q Refresh

Intel Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GT 720M

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

P106 090

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon 840M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.6 64 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 840M หรือ UHD Graphics P750 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: