Radeon 8060S เทียบกับ 8050S

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8050S และ Radeon 8060S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.24

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า 8050S อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ128100
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน52.9758.38
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloStrix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20482560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2335 MHz2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์298.9373.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.564 TFLOPS11.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160
Ray Tracing Cores3240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8050S 38.24
Radeon 8060S 42.15
+10.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8050S Samples: 64 16025
Radeon 8060S Samples: 331 17661
+10.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8050S 36323
Radeon 8060S 48145
+32.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 8050S 79256
Radeon 8060S 100132
+26.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8050S 23521
Radeon 8060S 30890
+31.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8050S 130145
Radeon 8060S 178766
+37.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−19.1%
112
+19.1%
1440p50−55
−18%
59
+18%
4K30−35
−20%
36
+20%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
−8.5%
230−240
+8.5%
Cyberpunk 2077 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Hogwarts Legacy 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Counter-Strike 2 210−220
−0.9%
215
+0.9%
Cyberpunk 2077 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Far Cry 5 100
−14%
114
+14%
Fortnite 160−170
−9%
180−190
+9%
Forza Horizon 4 140−150
−10.1%
160−170
+10.1%
Forza Horizon 5 120−130
−66.1%
201
+66.1%
Hogwarts Legacy 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%
Valorant 220−230
−7.1%
240−250
+7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Counter-Strike 2 210−220
+95.4%
109
−95.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Far Cry 5 96
−12.5%
108
+12.5%
Fortnite 160−170
−9%
180−190
+9%
Forza Horizon 4 140−150
−10.1%
160−170
+10.1%
Forza Horizon 5 120−130
−50.4%
182
+50.4%
Grand Theft Auto V 118
−9.3%
129
+9.3%
Hogwarts Legacy 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%
Metro Exodus 90−95
−12%
100−110
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−34%
209
+34%
Valorant 220−230
−7.1%
240−250
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Cyberpunk 2077 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Far Cry 5 85
−17.6%
100
+17.6%
Forza Horizon 4 140−150
−10.1%
160−170
+10.1%
Hogwarts Legacy 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.2%
160−170
+7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−33.7%
123
+33.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−9%
180−190
+9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+36.6%
71
−36.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−10.8%
290−300
+10.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+1.3%
77
−1.3%
Metro Exodus 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Valorant 250−260
−5.8%
270−280
+5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−8.1%
100−110
+8.1%
Cyberpunk 2077 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Far Cry 5 90−95
+6.8%
88
−6.8%
Forza Horizon 4 110−120
−13.6%
120−130
+13.6%
Hogwarts Legacy 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−16.4%
85
+16.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−11.8%
110−120
+11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+5.1%
79
−5.1%
Metro Exodus 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+5.2%
58
−5.2%
Valorant 230−240
−9.8%
250−260
+9.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 50−55
+2%
50
−2%
Forza Horizon 4 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−16%
55−60
+16%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8050S และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8060S เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8060S เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8060S เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 8050S เร็วกว่า 95%
  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 66%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8050S เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (14%)
  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.24 42.15

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.2%

Radeon 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8050S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon 8050S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 47 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8050S หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่