GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ Radeon 625

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 625 กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 625
2019
2 จีบี DDR3,50 Watt
2.40

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า 625 อย่างมหาศาลถึง 2865% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Radeon 625 Radeon 625
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8099
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก84
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.14
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.8219.88
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUPolaris 24AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3848448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก730 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1024 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.58689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7864 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs896
TMUs24264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1313 MHz
14.4 จีบี/s672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 625 2.40
RTX 4070 Ti SUPER 71.17
+2865%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 625 1073
RTX 4070 Ti SUPER 31823
+2866%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD7−8
−3071%
222
+3071%
1440p4−5
−3550%
146
+3550%
4K3−4
−2867%
89
+2867%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.60
1440pไม่มีข้อมูล5.47
4Kไม่มีข้อมูล8.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−3171%
220−230
+3171%
Counter-Strike 2 6−7
−5400%
300−350
+5400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3183%
197
+3183%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−3171%
220−230
+3171%
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Counter-Strike 2 6−7
−5400%
300−350
+5400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3167%
196
+3167%
Far Cry 5 5−6
−3960%
203
+3960%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2338%
300−350
+2338%
Forza Horizon 5 4−5
−5300%
210−220
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
Valorant 40−45
−973%
450−500
+973%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−3171%
220−230
+3171%
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Counter-Strike 2 6−7
−5400%
300−350
+5400%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 6−7
−2767%
172
+2767%
Dota 2 24−27
−2785%
750−800
+2785%
Far Cry 5 5−6
−3840%
197
+3840%
Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 12−14
−2338%
300−350
+2338%
Forza Horizon 5 4−5
−5300%
210−220
+5300%
Grand Theft Auto V 7−8
−2386%
174
+2386%
Metro Exodus 4−5
−4800%
196
+4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−5275%
430
+5275%
Valorant 40−45
−973%
450−500
+973%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Cyberpunk 2077 6−7
−2533%
158
+2533%
Dota 2 24−27
−2785%
750−800
+2785%
Far Cry 5 5−6
−3660%
188
+3660%
Forza Horizon 4 12−14
−2338%
300−350
+2338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1262%
170−180
+1262%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2525%
210
+2525%
Valorant 40−45
−973%
450−500
+973%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2223%
300−350
+2223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−8100%
240−250
+8100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2616%
500−550
+2616%
Grand Theft Auto V 1−2
−15400%
155
+15400%
Metro Exodus 0−1 131
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 24−27
−1921%
450−500
+1921%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 4−5
−4575%
187
+4575%
Forza Horizon 4 6−7
−4600%
280−290
+4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3875%
159
+3875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 12−14
−2454%
300−350
+2454%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Dota 2 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Far Cry 5 3−4
−3867%
119
+3867%
Forza Horizon 4 2−3
−12350%
240−250
+12350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 625 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 3071% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 3550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 2867% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 15400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.40 71.17
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 285 วัตต์

Radeon 625 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 470%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2865.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 625 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 625 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 625
Radeon 625
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 625 Radeon 625
vs
GeForce 920MX GeForce 920MX
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Radeon 625 Radeon 625
vs
GeForce 840M GeForce 840M
Arc A530M Intel Arc A530M
vs
Radeon 625 Radeon 625
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
vs
Radeon 625 Radeon 625
RTX 4060 AD106 NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106
vs
Radeon 625 Radeon 625
RTX 4080 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
vs
Radeon 625 Radeon 625
PRO W7700 AMD Radeon PRO W7700
vs
Radeon 625 Radeon 625
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
vs
Radeon 625 Radeon 625
RX 7600 XT AMD Radeon RX 7600 XT
vs
Radeon 625 Radeon 625
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
Radeon 625 Radeon 625
RTX 4090 D NVIDIA GeForce RTX 4090 D
vs
Radeon 625 Radeon 625
RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
vs
Radeon 625 Radeon 625

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 146 โหวต

ให้คะแนน Radeon 625 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3520 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 625 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่