Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RTX PRO 500 Blackwell Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 Blackwell Embedded 500 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX PRO 500 Blackwell Mobile กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX PRO 500 Blackwell Mobile
2025
6 จีบี GDDR7,35 Watt
26.32

9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 500 Blackwell Mobile อย่างน่าประทับใจ 79% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ24579
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล95.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน57.9724.24
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGB207Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2235 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2520 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์141.1400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.032 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs2464
TMUs56128
Tensor Cores56ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores1432
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache1.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache24 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ96 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
336.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−75.7%
130−140
+75.7%
1440p40
−75%
70−75
+75%
4K29
−72.4%
50−55
+72.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.30
1440pไม่มีข้อมูล4.27
4Kไม่มีข้อมูล5.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Counter-Strike 2 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Escape from Tarkov 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Far Cry 5 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Fortnite 120−130
−71.9%
220−230
+71.9%
Forza Horizon 4 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
Forza Horizon 5 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
Valorant 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Counter-Strike 2 150−160
−76.5%
270−280
+76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−67.9%
450−500
+67.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Escape from Tarkov 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Far Cry 5 89
−68.5%
150−160
+68.5%
Fortnite 120−130
−71.9%
220−230
+71.9%
Forza Horizon 4 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
Forza Horizon 5 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Grand Theft Auto V 113
−77%
200−210
+77%
Metro Exodus 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Valorant 170−180
−68.5%
300−310
+68.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Escape from Tarkov 100−110
−78.2%
180−190
+78.2%
Far Cry 5 85
−76.5%
150−160
+76.5%
Forza Horizon 4 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−71.9%
220−230
+71.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%
Grand Theft Auto V 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Metro Exodus 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Valorant 210−220
−62%
350−400
+62%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Escape from Tarkov 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry 5 59
−69.5%
100−105
+69.5%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Grand Theft Auto V 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−75%
70−75
+75%
Valorant 160−170
−75%
280−290
+75%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Escape from Tarkov 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry 5 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%

นี่คือวิธีที่ RTX PRO 500 Blackwell Mobile และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.32 47.18
ความใหม่ล่าสุด 19 มีนาคม 2025 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 150 วัตต์

RTX PRO 500 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 500 Blackwell Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX PRO 500 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RTX PRO 500 Blackwell Mobile
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
vs
Pro W6300M Radeon Pro W6300M
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile PRO 3000 Blackwell Mobile
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile PRO 3000 Blackwell Mobile
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
GTX 760M GTX 760M
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
vs
HD Graphics 620 Graphics 620
GT 755M Mac Edition GeForce GT 755M Mac Edition
vs
GT 730M GT 730M
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
HD Graphics 5600 Graphics 5600
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
vs
HD Graphics 4400 Graphics 4400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 500 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 172 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX PRO 500 Blackwell Mobile หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่