Radeon RX 9060 XT 16 GB เทียบกับ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile กับ Radeon RX 9060 XT 16 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
2025
24 จีบี GDDR7,95 Watt
41.11

9060 XT 16 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile อย่างปานกลาง 17% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10978
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก64
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล82.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน33.3223.10
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGB203Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA104962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก990 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,600 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์551.0400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว35.27 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs11264
TMUs328128
Tensor Cores328ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores8232
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache10.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache64 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
896.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD170
−11.8%
190−200
+11.8%
1440p119
−9.2%
130−140
+9.2%
4K84
−13.1%
95−100
+13.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.84
1440pไม่มีข้อมูล2.68
4Kไม่มีข้อมูล3.67

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
−14.5%
260−270
+14.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Hogwarts Legacy 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%
Counter-Strike 2 220−230
−14.5%
260−270
+14.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%
Fortnite 170−180
−12.4%
200−210
+12.4%
Forza Horizon 4 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
Forza Horizon 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Hogwarts Legacy 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
Valorant 230−240
−13.9%
270−280
+13.9%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%
Counter-Strike 2 220−230
−14.5%
260−270
+14.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%
Cyberpunk 2077 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%
Fortnite 170−180
−12.4%
200−210
+12.4%
Forza Horizon 4 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
Forza Horizon 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Grand Theft Auto V 160
−12.5%
180−190
+12.5%
Hogwarts Legacy 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Metro Exodus 100−105
−10%
110−120
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%
Valorant 230−240
−13.9%
270−280
+13.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−15.9%
160−170
+15.9%
Cyberpunk 2077 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry 5 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%
Forza Horizon 4 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
Hogwarts Legacy 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−12.5%
180−190
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−12.6%
170−180
+12.6%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−12.4%
200−210
+12.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−2.7%
300−310
+2.7%
Grand Theft Auto V 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Metro Exodus 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Valorant 260−270
−11.9%
300−310
+11.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−10%
55−60
+10%
Far Cry 5 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Grand Theft Auto V 168
−13.1%
190−200
+13.1%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Valorant 250−260
−15.1%
290−300
+15.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 4 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%

นี่คือวิธีที่ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile และ RX 9060 XT 16 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 16 GB เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.11 47.99
ความใหม่ล่าสุด 19 มีนาคม 2025 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 24 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 160 วัตต์

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 68.4%

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 16 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 16 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
Apple M4 32-core GPU Apple 32 core GPU
vs
Jetson T5000 T5000
RTX 5060 Ti NVIDIA RTX 5060 Ti
vs
Ryzen Z2 GPU GPU
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
vs
RX 9060 XT 16 GB 9060 XT 16 GB
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q NVIDIA PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
Arc Graphics 32EU 32EU
RTX PRO 500 Blackwell Mobile NVIDIA PRO 500 Blackwell Mobile
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
RTX PRO 4500 Blackwell NVIDIA PRO 4500 Blackwell
vs
RX 9060 XT 16 GB 9060 XT 16 GB
Radeon 860M Radeon 860M
vs
RTX 5090 D V2 5090 D V2
RX 8040S 8040S
vs
RX 9070 GRE 9070 GRE
RX 9060 AMD RX 9060
vs
Pro V320 V320

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 5 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1248 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 16 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile หรือ Radeon RX 9060 XT 16 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่