Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ RTX A5500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile A5500 Max-Q A5500 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A5500 Mobile กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A5500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,165 Watt
38.67

9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า A5500 Mobile อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 9060 XT 8 GB RX 9060 XT 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ11082
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล95.40
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.8724.02
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA103Navi 44
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,000 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์348.0400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.27 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs9664
TMUs232128
Tensor Cores232ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores5832
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache7.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบี4 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2518 MHz
512.0 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5500 Mobile 38.67
RX 9060 XT 8 GB 44.75
+15.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5500 Mobile 17099
Samples: 212
RX 9060 XT 8 GB 19787
+15.7%
Samples: 220

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
−12%
140−150
+12%
1440p75
−13.3%
85−90
+13.3%
4K50
−10%
55−60
+10%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.14
1440pไม่มีข้อมูล3.52
4Kไม่มีข้อมูล5.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
−15%
260−270
+15%
Cyberpunk 2077 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Hogwarts Legacy 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Counter-Strike 2 220−230
−15%
260−270
+15%
Cyberpunk 2077 114
−14%
130−140
+14%
Far Cry 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Fortnite 170−180
−13%
200−210
+13%
Forza Horizon 4 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Forza Horizon 5 130−140
−15.4%
150−160
+15.4%
Hogwarts Legacy 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Valorant 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Counter-Strike 2 220−230
−15%
260−270
+15%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Dota 2 164
−9.8%
180−190
+9.8%
Far Cry 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Fortnite 170−180
−13%
200−210
+13%
Forza Horizon 4 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Forza Horizon 5 130−140
−15.4%
150−160
+15.4%
Grand Theft Auto V 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Hogwarts Legacy 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Metro Exodus 99
−11.1%
110−120
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
−12.2%
230−240
+12.2%
Valorant 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−9.5%
150−160
+9.5%
Cyberpunk 2077 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Dota 2 155
−9.7%
170−180
+9.7%
Far Cry 5 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%
Forza Horizon 4 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
Hogwarts Legacy 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−13.2%
180−190
+13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Valorant 230−240
−14.4%
270−280
+14.4%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−13%
200−210
+13%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−3.8%
300−310
+3.8%
Grand Theft Auto V 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Metro Exodus 59
−10.2%
65−70
+10.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 260−270
−12.4%
300−310
+12.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry 5 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Forza Horizon 4 120−130
−8.3%
130−140
+8.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Grand Theft Auto V 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 31
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Valorant 250−260
−12%
280−290
+12%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Dota 2 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Far Cry 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Forza Horizon 4 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A5500 Mobile และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 13% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.67 44.75
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 4 มิถุนายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 150 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A5500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
H100 PCIe H100 PCIe
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
H100 SXM5 H100 SXM5
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX A5500 RTX A5500
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
Arc A350M Arc A350M
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Arc 3 A350M 3 A350M
RX 9060 XT 8 GB Radeon RX 9060 XT 8 GB
vs
Arc 3 A370M 3 A370M
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Arc 5 A550M 5 A550M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5500 Mobile หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่