RTX PRO 4500 Blackwell เทียบกับ RTX A5500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Mobile A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile A5500 Max-Q A5500 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A5500 Mobile กับ RTX PRO 4500 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A5500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,165 Watt
40.38

RTX PRO 4500 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A5500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 112% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1137
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.9633.22
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA103GB203
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA742410496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1635 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,000 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์348.0789.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.27 TFLOPS50.53 TFLOPS
ROPs96112
TMUs232328
Tensor Cores232328
Ray Tracing Cores5882
L1 Cache7.3 เอ็มบี10.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5500 Mobile 40.38
RTX PRO 4500 Blackwell 85.76
+112%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5500 Mobile 17088
ตัวอย่าง: 222
RTX PRO 4500 Blackwell 36290
+112%
ตัวอย่าง: 12

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
−108%
260−270
+108%
1440p75
−100%
150−160
+100%
4K50
−100%
100−110
+100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
−100%
450−500
+100%
Cyberpunk 2077 129
−109%
270−280
+109%
Hogwarts Legacy 95−100
−104%
200−210
+104%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
−112%
290−300
+112%
Counter-Strike 2 220−230
−100%
450−500
+100%
Cyberpunk 2077 114
−111%
240−250
+111%
Far Cry 5 130−140
−106%
270−280
+106%
Fortnite 170−180
−97.7%
350−400
+97.7%
Forza Horizon 4 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Forza Horizon 5 130−140
−108%
270−280
+108%
Hogwarts Legacy 95−100
−104%
200−210
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Valorant 230−240
−112%
500−550
+112%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
−112%
290−300
+112%
Counter-Strike 2 220−230
−100%
450−500
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−97.8%
550−600
+97.8%
Cyberpunk 2077 88
−105%
180−190
+105%
Dota 2 164
−82.9%
300−310
+82.9%
Far Cry 5 130−140
−106%
270−280
+106%
Fortnite 170−180
−97.7%
350−400
+97.7%
Forza Horizon 4 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Forza Horizon 5 130−140
−108%
270−280
+108%
Grand Theft Auto V 145
−107%
300−310
+107%
Hogwarts Legacy 95−100
−104%
200−210
+104%
Metro Exodus 99
−112%
210−220
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
−95.1%
400−450
+95.1%
Valorant 230−240
−112%
500−550
+112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
−112%
290−300
+112%
Cyberpunk 2077 76
−111%
160−170
+111%
Dota 2 155
−93.5%
300−310
+93.5%
Far Cry 5 130−140
−106%
270−280
+106%
Forza Horizon 4 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Hogwarts Legacy 95−100
−104%
200−210
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−106%
210−220
+106%
Valorant 230−240
−112%
500−550
+112%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
−97.7%
350−400
+97.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
−108%
220−230
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−108%
600−650
+108%
Grand Theft Auto V 99
−112%
210−220
+112%
Metro Exodus 59
−103%
120−130
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 260−270
−106%
550−600
+106%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−112%
220−230
+112%
Cyberpunk 2077 45
−111%
95−100
+111%
Far Cry 5 100−110
−108%
210−220
+108%
Forza Horizon 4 120−130
−108%
250−260
+108%
Hogwarts Legacy 45−50
−104%
100−105
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−100%
160−170
+100%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−109%
230−240
+109%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
−108%
100−105
+108%
Grand Theft Auto V 97
−106%
200−210
+106%
Hogwarts Legacy 27−30
−104%
55−60
+104%
Metro Exodus 31
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−106%
130−140
+106%
Valorant 250−260
−99.2%
500−550
+99.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−112%
140−150
+112%
Counter-Strike 2 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 132
−112%
280−290
+112%
Far Cry 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 4 80−85
−100%
160−170
+100%
Hogwarts Legacy 27−30
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−107%
120−130
+107%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−100%
110−120
+100%

นี่คือวิธีที่ RTX A5500 Mobile และ RTX PRO 4500 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 108% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 4500 Blackwell เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.38 85.76
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 200 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21.2%

ในทางกลับกัน RTX PRO 4500 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 112.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

RTX PRO 4500 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A5500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX PRO 4500 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4500 Blackwell
RTX PRO 4500 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
vs
L40G L40G
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti 8 GB GA102
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
R9 390X2 AMD Radeon R9 390X2
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
RTX A3000 Mobile 12 GB NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
Arc A350M Intel Arc A350M
vs
Go 6800 Ultra Go 6800 Ultra
Arc A350M Intel Arc A350M
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
Arc A350M Intel Arc A350M
vs
Apple M1 7-Core GPU 7 Core GPU
Arc A350M Intel Arc A350M
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
Arc 3 A370M Intel Arc 3 A370M
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 19 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 110 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 4500 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5500 Mobile หรือ RTX PRO 4500 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่