Arc Pro B50 เทียบกับ RTX 6000 Ada Generation

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro B50 Pro B60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX 6000 Ada Generation และ Arc Pro B50 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 จีบี GDDR6,300 Watt
65.34
+119%

6000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro B50 อย่างมหาศาลถึง 119% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Arc Pro B50 Arc Pro B50

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26194
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.3247.45
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.5534.32
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUAD102BMG-G21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 ธันวาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)5 กันยายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$6,799 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc Pro B50 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 Ada Generation อยู่ 1329%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA181762048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก915 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2505 MHz2600 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์76,300 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์1,423332.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว91.06 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs19216
TMUs568128
Tensor Cores568ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores14216
L1 Cache17.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache96 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
ความยาว267 mm167 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 16-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด48 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2500 MHz1750 MHz
960.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 6000 Ada Generation 65.34
+119%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 6000 Ada Generation 28889
+119%
ตัวอย่าง: 195
Arc Pro B50 13186
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD187
+120%
85−90
−120%
1440p163
+133%
70−75
−133%
4K110
+120%
50−55
−120%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p36.36
−786%
4.11
+786%
1440p41.71
−737%
4.99
+737%
4K61.81
−786%
6.98
+786%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+127%
140−150
−127%
Cyberpunk 2077 170−180
+120%
80−85
−120%
Hogwarts Legacy 160−170
+133%
70−75
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+128%
80−85
−128%
Counter-Strike 2 300−350
+127%
140−150
−127%
Cyberpunk 2077 170−180
+120%
80−85
−120%
Far Cry 5 130
+136%
55−60
−136%
Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%
Forza Horizon 4 270−280
+133%
120−130
−133%
Forza Horizon 5 200−210
+129%
90−95
−129%
Hogwarts Legacy 160−170
+133%
70−75
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 400−450
+126%
180−190
−126%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+128%
80−85
−128%
Counter-Strike 2 300−350
+127%
140−150
−127%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+132%
120−130
−132%
Cyberpunk 2077 170−180
+120%
80−85
−120%
Far Cry 5 126
+129%
55−60
−129%
Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%
Forza Horizon 4 270−280
+133%
120−130
−133%
Forza Horizon 5 200−210
+129%
90−95
−129%
Grand Theft Auto V 170−180
+129%
75−80
−129%
Hogwarts Legacy 160−170
+133%
70−75
−133%
Metro Exodus 114
+128%
50−55
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 489
+122%
220−230
−122%
Valorant 400−450
+126%
180−190
−126%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+128%
80−85
−128%
Cyberpunk 2077 170−180
+120%
80−85
−120%
Far Cry 5 118
+136%
50−55
−136%
Forza Horizon 4 270−280
+133%
120−130
−133%
Hogwarts Legacy 160−170
+133%
70−75
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+136%
110−120
−136%
Valorant 400−450
+126%
180−190
−126%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+132%
130−140
−132%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+128%
95−100
−128%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+124%
230−240
−124%
Grand Theft Auto V 140−150
+125%
65−70
−125%
Metro Exodus 95
+138%
40−45
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 450−500
+120%
220−230
−120%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+126%
80−85
−126%
Cyberpunk 2077 100−110
+129%
45−50
−129%
Far Cry 5 118
+136%
50−55
−136%
Forza Horizon 4 240−250
+122%
110−120
−122%
Hogwarts Legacy 95−100
+138%
40−45
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+131%
95−100
−131%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+132%
65−70
−132%

4K
High

Counter-Strike 2 40
+122%
18−20
−122%
Grand Theft Auto V 160−170
+124%
75−80
−124%
Hogwarts Legacy 55−60
+129%
24−27
−129%
Metro Exodus 90
+125%
40−45
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+130%
80−85
−130%
Valorant 300−350
+120%
150−160
−120%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+123%
60−65
−123%
Counter-Strike 2 95−100
+143%
40−45
−143%
Cyberpunk 2077 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 115
+130%
50−55
−130%
Forza Horizon 4 200−210
+122%
90−95
−122%
Hogwarts Legacy 55−60
+129%
24−27
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+140%
40−45
−140%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+126%
35−40
−126%

นี่คือวิธีที่ RTX 6000 Ada Generation และ Arc Pro B50 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 65.34 29.82
ความใหม่ล่าสุด 3 ธันวาคม 2022 5 กันยายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 48 จีบี 16 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 6000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 119.1% และ

ในทางกลับกัน Arc Pro B50 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 328.6%

RTX 6000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Pro B50 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
L20 L20
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
R1E Mobile Graphics Radeon R1E Mobile Graphics
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
R6E Mobile Graphics Radeon R6E Mobile Graphics
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
R7E Mobile Graphics Radeon R7E Mobile Graphics
Arc Pro B50 Arc Pro B50
vs
E8870 PCIe Radeon E8870 PCIe

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 122 โหวต

ให้คะแนน RTX 6000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 โหวต

ให้คะแนน Arc Pro B50 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX 6000 Ada Generation หรือ Arc Pro B50 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่