Radeon RX 9070 เทียบกับ Quadro T500 Mobile

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T500 Mobile กับ Radeon RX 9070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T500 Mobile
2020
2 จีบี GDDR6,18 Watt
8.68

RX 9070 มีประสิทธิภาพดีกว่า T500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 601% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T500 Mobile Quadro T500
RX 9070 RX 9070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ50036
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.95
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน34.0919.56
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8963584
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1330 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.92564.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.037 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs56224
Tensor Coresไม่มีข้อมูล112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2518 MHz
80 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−458%
201
+458%
1440p15
−713%
122
+713%
4K17
−347%
76
+347%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.73
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 14−16
−1660%
264
+1660%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−349%
160−170
+349%
Far Cry 5 30
−877%
293
+877%
Fortnite 50−55
−435%
270−280
+435%
Forza Horizon 4 35−40
−519%
220−230
+519%
Forza Horizon 5 24−27
−596%
170−180
+596%
Hogwarts Legacy 14−16
−1440%
231
+1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
Valorant 80−85
−287%
300−350
+287%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−349%
160−170
+349%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−112%
270−280
+112%
Dota 2 90
−567%
600−650
+567%
Far Cry 5 28
−914%
284
+914%
Fortnite 50−55
−435%
270−280
+435%
Forza Horizon 4 35−40
−519%
220−230
+519%
Forza Horizon 5 24−27
−596%
170−180
+596%
Grand Theft Auto V 31
−423%
160−170
+423%
Hogwarts Legacy 14−16
−1100%
180
+1100%
Metro Exodus 16−18
−771%
140−150
+771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−1482%
443
+1482%
Valorant 80−85
−287%
300−350
+287%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−349%
160−170
+349%
Dota 2 75
−567%
500−550
+567%
Far Cry 5 27
−896%
269
+896%
Forza Horizon 4 35−40
−519%
220−230
+519%
Hogwarts Legacy 14−16
−787%
133
+787%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−487%
170−180
+487%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1216%
250
+1216%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−435%
270−280
+435%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−574%
400−450
+574%
Grand Theft Auto V 13
−854%
120−130
+854%
Metro Exodus 9−10
−967%
95−100
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−567%
80−85
+567%
Valorant 95−100
−299%
350−400
+299%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−663%
140−150
+663%
Far Cry 5 18−20
−1256%
244
+1256%
Forza Horizon 4 20−22
−865%
190−200
+865%
Hogwarts Legacy 9−10
−1067%
105
+1067%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−921%
140−150
+921%
Metro Exodus 4−5
−1425%
60−65
+1425%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1975%
166
+1975%
Valorant 40−45
−632%
300−350
+632%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Dota 2 28
−579%
190−200
+579%
Far Cry 5 9−10
−1389%
134
+1389%
Forza Horizon 4 14−16
−921%
140−150
+921%
Hogwarts Legacy 3−4
−1933%
61
+1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+0%
191
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ T500 Mobile และ RX 9070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เร็วกว่า 458% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 เร็วกว่า 713% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 เร็วกว่า 347% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 เร็วกว่า 1975%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.68 60.87
ความใหม่ล่าสุด 2 ธันวาคม 2020 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 220 วัตต์

T500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1122.2%

ในทางกลับกัน RX 9070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 601.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 9070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
RX 9070 Radeon RX 9070
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 460 Radeon Pro 460
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
Arc B570 Arc B570
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
T500 Mobile NVIDIA Quadro T500 Mobile
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
vs
RTX 5050 RTX 5050
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
vs
RTX 5060 RTX 5060
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
RTX A5000 NVIDIA RTX A5000
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 111 โหวต

ให้คะแนน Quadro T500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 277 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T500 Mobile หรือ Radeon RX 9070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่