Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เทียบกับ Quadro T1000 Max-Q

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T1000 Max-Q กับ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T1000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,50 Watt
15.94

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 Max-Q อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ369266
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.50ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUTU117ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA89612
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก765 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)50 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.419 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs56ไม่มีข้อมูล
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHzไม่มีข้อมูล
80 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD50−55
−58%
79
+58%
1440p24−27
−50%
36
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−47.3%
130−140
+47.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
50−55
+50%
Hogwarts Legacy 30−33
−60%
45−50
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Counter-Strike 2 90−95
−47.3%
130−140
+47.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
50−55
+50%
Far Cry 5 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Fortnite 85−90
−31.5%
110−120
+31.5%
Forza Horizon 4 65−70
−40.3%
90−95
+40.3%
Forza Horizon 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Hogwarts Legacy 30−33
−60%
45−50
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55%
90−95
+55%
Valorant 130−140
−26.9%
160−170
+26.9%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Counter-Strike 2 90−95
−47.3%
130−140
+47.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−21.9%
250−260
+21.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
50−55
+50%
Dota 2 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Fortnite 85−90
−31.5%
110−120
+31.5%
Forza Horizon 4 65−70
−40.3%
90−95
+40.3%
Forza Horizon 5 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−29.5%
79
+29.5%
Hogwarts Legacy 30−33
−60%
45−50
+60%
Metro Exodus 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55%
90−95
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Valorant 130−140
−26.9%
160−170
+26.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−36.2%
90−95
+36.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
50−55
+50%
Dota 2 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Far Cry 5 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Forza Horizon 4 65−70
−40.3%
90−95
+40.3%
Hogwarts Legacy 30−33
−60%
45−50
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55%
90−95
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Valorant 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−31.5%
110−120
+31.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−42%
160−170
+42%
Grand Theft Auto V 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Metro Exodus 20−22
−60%
30−35
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−40.1%
220−230
+40.1%
Valorant 160−170
−25.5%
200−210
+25.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−43.5%
65−70
+43.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Far Cry 5 35−40
−50%
50−55
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Grand Theft Auto V 30−33
−50%
45−50
+50%
Hogwarts Legacy 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−54.4%
130−140
+54.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
Far Cry 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

นี่คือวิธีที่ T1000 Max-Q และ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่า T1000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.94 23.24
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 5 มกราคม 2026

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T1000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T1000 Max-Q หรือ Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่