Radeon RX 7900 XTX เทียบกับ Quadro RTX 5000 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	209	12
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	49
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	42.66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	29.06	16.17
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPU	TU104	Navi 31
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	3072	6144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	600 MHz	1929 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1350 MHz	2498 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	355 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	259.2	959.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.294 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	64	192
TMUs	192	384
Tensor Cores	384	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	96
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	3 เอ็มบี
L1 Cache	3 เอ็มบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	6 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	287 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2500 MHz
	448.0 จีบี/s	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Max-Q 30.28

RX 7900 XTX 74.77
+147%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 12672
ตัวอย่าง: 207

RX 7900 XTX 31288
+147%

ตัวอย่าง: 9189

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 5000 Max-Q 26465

RX 7900 XTX 84792
+220%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 5000 Max-Q 53221

RX 7900 XTX 150207
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 5000 Max-Q 19790

RX 7900 XTX 66743
+237%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 Max-Q 64768

RX 7900 XTX 250728
+287%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 5000 Max-Q 433183

RX 7900 XTX 777464
+79.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 Max-Q 82

RX 7900 XTX 367
+350%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 Max-Q 123

RX 7900 XTX 360
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 Max-Q 138

RX 7900 XTX 400
+189%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 Max-Q 124

RX 7900 XTX 536
+334%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 Max-Q 125

RX 7900 XTX 187
+49.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 Max-Q 63

RX 7900 XTX 347
+453%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 Max-Q 97

RX 7900 XTX 322
+234%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 Max-Q 181

RX 7900 XTX 553
+206%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	106 −126%	240 +126%
1440p	65 −145%	159 +145%
4K	43 −133%	100 +133%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.16
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.28
4K	ไม่มีข้อมูล	9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −105%	355 +105%
Cyberpunk 2077	65−70 −262%	250 +262%

Full HD
Medium

Battlefield 5	131 −45.8%	190−200 +45.8%
Counter-Strike 2	170−180 −101%	348 +101%
Cyberpunk 2077	65−70 −248%	240 +248%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	106 −100%	212 +100%
Fortnite	140−150 −114%	300−350 +114%
Forza Horizon 4	120−130 −182%	338 +182%
Forza Horizon 5	95−100 −177%	269 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.5%	170−180 +41.5%
Valorant	190−200 −138%	450−500 +138%

Full HD
High

Battlefield 5	120 −59.2%	190−200 +59.2%
Counter-Strike 2	170−180 −96%	339 +96%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −214%	217 +214%
Dota 2	122 −61.5%	197 +61.5%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	101 −103%	205 +103%
Fortnite	140−150 −114%	300−350 +114%
Forza Horizon 4	120−130 −175%	330 +175%
Forza Horizon 5	95−100 −162%	254 +162%
Grand Theft Auto V	108 −62%	175 +62%
Metro Exodus	73 −227%	239 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.5%	170−180 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 −276%	545 +276%
Valorant	190−200 −138%	450−500 +138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	112 −70.5%	190−200 +70.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −200%	207 +200%
Dota 2	118 −50.8%	178 +50.8%
Escape from Tarkov	110−120 −9%	120−130 +9%
Far Cry 5	96 −96.9%	189 +96.9%
Forza Horizon 4	120−130 −146%	295 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.5%	170−180 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −259%	298 +259%
Valorant	141 −228%	450−500 +228%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−114%

300−350
+114%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −276%	267 +276%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −140%	500−550 +140%
Grand Theft Auto V	60−65 −175%	165 +175%
Metro Exodus	36 −347%	161 +347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −111%	450−500 +111%

1440p
Ultra

Battlefield 5	91 −115%	190−200 +115%
Cyberpunk 2077	30−35 −342%	146 +342%
Escape from Tarkov	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Far Cry 5	74 −153%	187 +153%
Forza Horizon 4	80−85 −249%	290 +249%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −349%	238 +349%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−96.1%

150−160
+96.1%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −103%	67 +103%
Grand Theft Auto V	79 −135%	186 +135%
Metro Exodus	26 −315%	108 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −294%	197 +294%
Valorant	180−190 −76.9%	300−350 +76.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 −157%	130−140 +157%
Counter-Strike 2	30−35 −30.3%	43 +30.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −387%	73 +387%
Dota 2	99 −60.6%	159 +60.6%
Escape from Tarkov	35−40 −134%	80−85 +134%
Far Cry 5	40 −298%	159 +298%
Forza Horizon 4	55−60 −313%	227 +313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −167%	95−100 +167%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−119%

75−80
+119%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ RX 7900 XTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XTX เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XTX เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XTX เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 387%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	30.28	74.77
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2019	3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	355 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 343.8%

ในทางกลับกัน RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 146.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon RX 7900 XTX

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro Vega 64

Radeon RX 7900 XTX

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro P5200 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro T1000 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

RTX A4000 Mobile

Quadro RTX 3000 Max-Q

T600 Max-Q

Quadro RTX 5000 Max-Q

RTX 2070 Max-Q Refresh

Quadro RTX 5000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 57 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 4951 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 Max-Q หรือ Radeon RX 7900 XTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: