GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ Quadro RTX 5000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 Max-Q กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 Max-Q
2019
16 จีบี GDDR6,80 Watt
29.01

5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 97% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ20342
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล13.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.218.01
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU104GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA307221760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์259.21,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs192680
Tensor Cores384680
Ray Tracing Cores48170
L1 Cache3 เอ็มบี21.3 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5000 Max-Q 29.01
RTX 5090 D V2 57.18
+97.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5000 Max-Q 12826
ตัวอย่าง: 188
RTX 5090 D V2 25283
+97.1%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD106
−88.7%
200−210
+88.7%
1440p65
−84.6%
120−130
+84.6%
4K43
−86%
80−85
+86%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล11.50
1440pไม่มีข้อมูล19.16
4Kไม่มีข้อมูล28.74

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Hogwarts Legacy 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
−90.8%
250−260
+90.8%
Counter-Strike 2 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Far Cry 5 106
−88.7%
200−210
+88.7%
Fortnite 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Forza Horizon 4 120−130
−90.1%
230−240
+90.1%
Forza Horizon 5 95−100
−93.9%
190−200
+93.9%
Hogwarts Legacy 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
Valorant 190−200
−79.5%
350−400
+79.5%

Full HD
High

Battlefield 5 120
−91.7%
230−240
+91.7%
Counter-Strike 2 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−81.8%
500−550
+81.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Dota 2 122
−96.7%
240−250
+96.7%
Far Cry 5 101
−88.1%
190−200
+88.1%
Fortnite 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%
Forza Horizon 4 120−130
−90.1%
230−240
+90.1%
Forza Horizon 5 95−100
−93.9%
190−200
+93.9%
Grand Theft Auto V 108
−94.4%
210−220
+94.4%
Hogwarts Legacy 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Metro Exodus 73
−91.8%
140−150
+91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−93.1%
280−290
+93.1%
Valorant 190−200
−79.5%
350−400
+79.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
−96.4%
220−230
+96.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Dota 2 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Far Cry 5 96
−87.5%
180−190
+87.5%
Forza Horizon 4 120−130
−90.1%
230−240
+90.1%
Hogwarts Legacy 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−93.5%
240−250
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−92.8%
160−170
+92.8%
Valorant 141
−91.5%
270−280
+91.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−90.1%
270−280
+90.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−84.3%
400−450
+84.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Metro Exodus 36
−94.4%
70−75
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−94.8%
450−500
+94.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
−86.8%
170−180
+86.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Forza Horizon 4 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Grand Theft Auto V 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Hogwarts Legacy 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 26
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−90%
95−100
+90%
Valorant 180−190
−86.2%
350−400
+86.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Counter-Strike 2 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−80%
27−30
+80%
Dota 2 99
−91.9%
190−200
+91.9%
Far Cry 5 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−89.2%
70−75
+89.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 Max-Q และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 86% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.01 57.18
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 15 สิงหาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 575 วัตต์

RTX 5000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 618.8%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 97.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 5000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
Pro Vega II Pro Vega II
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
Pro Vega II Duo Pro Vega II Duo
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 57 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 18 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 Max-Q หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่