Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
24.14

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 195% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25118
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.0018.08
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23044096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.7747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144256
Tensor Cores288128
Ray Tracing Cores3664

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2518 MHz
448.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 มือถือ 24.14
AI PRO R9700 71.18
+195%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 มือถือ 10116
AI PRO R9700 29830
+195%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−195%
280−290
+195%
4K88
−184%
250−260
+184%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−188%
400−450
+188%
Cyberpunk 2077 50−55
−178%
150−160
+178%
God of War 50−55
−183%
150−160
+183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−189%
280−290
+189%
Counter-Strike 2 130−140
−188%
400−450
+188%
Cyberpunk 2077 50−55
−178%
150−160
+178%
Far Cry 5 80−85
−188%
230−240
+188%
Fortnite 120−130
−192%
350−400
+192%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
Forza Horizon 5 75−80
−182%
220−230
+182%
God of War 50−55
−183%
150−160
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−189%
280−290
+189%
Counter-Strike 2 130−140
−188%
400−450
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−188%
750−800
+188%
Cyberpunk 2077 50−55
−178%
150−160
+178%
Dota 2 132
−165%
350−400
+165%
Far Cry 5 80−85
−188%
230−240
+188%
Fortnite 120−130
−192%
350−400
+192%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
Forza Horizon 5 75−80
−182%
220−230
+182%
God of War 50−55
−183%
150−160
+183%
Grand Theft Auto V 85−90
−192%
260−270
+192%
Metro Exodus 50−55
−178%
150−160
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−175%
300−310
+175%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−189%
280−290
+189%
Cyberpunk 2077 50−55
−178%
150−160
+178%
Dota 2 121
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 80−85
−188%
230−240
+188%
Forza Horizon 4 95−100
−189%
280−290
+189%
God of War 50−55
−183%
150−160
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−186%
160−170
+186%
Valorant 160−170
−168%
450−500
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−192%
350−400
+192%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−183%
150−160
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−187%
500−550
+187%
Grand Theft Auto V 45−50
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 30−35
−188%
95−100
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−191%
600−650
+191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−194%
200−210
+194%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 55−60
−186%
160−170
+186%
Forza Horizon 4 60−65
−186%
180−190
+186%
God of War 27−30
−193%
85−90
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−175%
110−120
+175%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−188%
170−180
+188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Grand Theft Auto V 45−50
−183%
130−140
+183%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−170%
100−105
+170%
Valorant 140−150
−176%
400−450
+176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−189%
110−120
+189%
Counter-Strike 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 88
−184%
250−260
+184%
Far Cry 5 27−30
−193%
85−90
+193%
Forza Horizon 4 40−45
−179%
120−130
+179%
God of War 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−188%
75−80
+188%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−178%
75−80
+178%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 195% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 184% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.14 71.18
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 194.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 540X RX 540X
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 640 RX 640
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
T1000 มือถือ Quadro T1000 มือถือ
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Quadro P520 Quadro P520
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 372 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่