Radeon RX 9070 XT เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
26.76

RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า P5200 อย่างมหาศาลถึง 125% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19228
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.46
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.1815.66
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.4760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz2518 MHz
230.4 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 26.76
RX 9070 XT 60.16
+125%
  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11957
RX 9070 XT 26879
+125%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
−78.3%
214
+78.3%
1440p55−60
−142%
133
+142%
4K48
−77.1%
85
+77.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.80
1440pไม่มีข้อมูล4.50
4Kไม่มีข้อมูล7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 160−170
−87.4%
300−350
+87.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−148%
160−170
+148%
Hogwarts Legacy 60−65
−325%
268
+325%
Battlefield 5 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Counter-Strike 2 160−170
−87.4%
300−350
+87.4%
Cyberpunk 2077 65−70
−148%
160−170
+148%
Far Cry 5 95−100
−212%
296
+212%
Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−123%
250−260
+123%
Forza Horizon 5 90−95
−103%
180−190
+103%
Hogwarts Legacy 60−65
−279%
239
+279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
Valorant 180−190
−95.2%
350−400
+95.2%
Battlefield 5 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Counter-Strike 2 160−170
−87.4%
300−350
+87.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−148%
160−170
+148%
Dota 2 130−140
−120%
290−300
+120%
Far Cry 5 95−100
−200%
285
+200%
Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%
Forza Horizon 4 110−120
−123%
250−260
+123%
Forza Horizon 5 90−95
−103%
180−190
+103%
Grand Theft Auto V 100−110
−62.1%
160−170
+62.1%
Hogwarts Legacy 60−65
−206%
193
+206%
Metro Exodus 65−70
−147%
160−170
+147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−321%
497
+321%
Valorant 180−190
−95.2%
350−400
+95.2%
Battlefield 5 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−148%
160−170
+148%
Dota 2 130−140
−120%
290−300
+120%
Far Cry 5 95−100
−184%
270
+184%
Forza Horizon 4 110−120
−123%
250−260
+123%
Hogwarts Legacy 60−65
−132%
146
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−53.9%
170−180
+53.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−325%
276
+325%
Valorant 180−190
−95.2%
350−400
+95.2%
Fortnite 130−140
−124%
300−350
+124%
Counter-Strike 2 65−70
−188%
190−200
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−146%
450−500
+146%
Grand Theft Auto V 55−60
−145%
130−140
+145%
Metro Exodus 40−45
−173%
100−110
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−96.9%
400−450
+96.9%
Battlefield 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Cyberpunk 2077 30−35
−197%
90−95
+197%
Far Cry 5 65−70
−288%
260
+288%
Forza Horizon 4 75−80
−179%
210−220
+179%
Hogwarts Legacy 30−35
−252%
116
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−324%
212
+324%
Fortnite 70−75
−110%
150−160
+110%
Counter-Strike 2 30−35
−184%
85−90
+184%
Grand Theft Auto V 55−60
−175%
150−160
+175%
Hogwarts Legacy 18−20
−153%
45−50
+153%
Metro Exodus 24−27
−180%
70−75
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−278%
174
+278%
Valorant 170−180
−90.2%
300−350
+90.2%
Battlefield 5 45−50
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike 2 30−35
−184%
85−90
+184%
Cyberpunk 2077 14−16
−214%
40−45
+214%
Dota 2 90−95
−120%
200−210
+120%
Far Cry 5 35−40
−334%
152
+334%
Forza Horizon 4 50−55
−227%
170−180
+227%
Hogwarts Legacy 18−20
−258%
68
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−191%
95−100
+191%
Fortnite 30−35
−132%
75−80
+132%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 77% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 334%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.76 60.16
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 6 มีนาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 304 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 204%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 124.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Arc B580 B580
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Arc B570 B570
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RX 9070 9070
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 5090 D 5090 D
RTX 5090 5090
vs
RX Vega 64 Nano Vega 64 Nano
RTX 5050 5050
vs
RX Vega 64 Nano Vega 64 Nano
RTX 5060 5060
vs
RX Vega 64 Nano Vega 64 Nano

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1
101 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1062 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่