GeForce GTX 580 เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ GeForce GTX 580 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
27.73
+150%

P5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างมหาศาลถึง 150% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 580 GTX 580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ233458
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.303.49
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGP104GF110
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz772 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt244 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.449.41
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS1.581 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16064
L1 Cache960 เคบี1 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI-E 2.0 x 16
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี1536 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz2004 MHz (4008 data rate)
230.4 จีบี/s192.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 27.73
+150%
GTX 580 11.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11598
+150%
ตัวอย่าง: 198
GTX 580 4633
ตัวอย่าง: 4722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P5200 25100
+314%
GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P5200 65844
+200%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P5200 18467
+272%
GTX 580 4970

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5200 40844
+169%
GTX 580 15190

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p130−140
+145%
53
−145%
Full HD120
+21.2%
99
−21.2%
1200p190−200
+144%
78
−144%
4K48
+167%
18−20
−167%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.04
4Kไม่มีข้อมูล27.72

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+158%
60−65
−158%
Cyberpunk 2077 60−65
+174%
21−24
−174%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike 2 160−170
+158%
60−65
−158%
Cyberpunk 2077 60−65
+174%
21−24
−174%
Escape from Tarkov 100−110
+128%
45−50
−128%
Far Cry 5 90−95
+146%
35−40
−146%
Fortnite 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Forza Horizon 5 85−90
+154%
35−40
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+173%
40−45
−173%
Valorant 180−190
+80.4%
100−110
−80.4%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Counter-Strike 2 160−170
+158%
60−65
−158%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+65.2%
160−170
−65.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+174%
21−24
−174%
Dota 2 130−140
+67.9%
75−80
−67.9%
Escape from Tarkov 100−110
+128%
45−50
−128%
Far Cry 5 90−95
+146%
35−40
−146%
Fortnite 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
Forza Horizon 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Grand Theft Auto V 100−105
+138%
40−45
−138%
Metro Exodus 60−65
+178%
21−24
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+173%
40−45
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+307%
27−30
−307%
Valorant 180−190
+80.4%
100−110
−80.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Cyberpunk 2077 60−65
+174%
21−24
−174%
Dota 2 130−140
+67.9%
75−80
−67.9%
Escape from Tarkov 100−110
+128%
45−50
−128%
Far Cry 5 90−95
+146%
35−40
−146%
Forza Horizon 4 110−120
+129%
45−50
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+173%
40−45
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+124%
27−30
−124%
Valorant 180−190
+80.4%
100−110
−80.4%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+100%
65−70
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+200%
21−24
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+133%
85−90
−133%
Grand Theft Auto V 55−60
+244%
16−18
−244%
Metro Exodus 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
Valorant 220−230
+81.1%
120−130
−81.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+157%
30−33
−157%
Cyberpunk 2077 27−30
+222%
9−10
−222%
Escape from Tarkov 65−70
+195%
21−24
−195%
Far Cry 5 65−70
+175%
24−27
−175%
Forza Horizon 4 70−75
+174%
27−30
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16−18
−194%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+192%
24−27
−192%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 55−60
+150%
21−24
−150%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+229%
14−16
−229%
Valorant 160−170
+182%
60−65
−182%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Dota 2 85−90
+117%
40−45
−117%
Escape from Tarkov 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 50−55
+163%
18−20
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+191%
10−12
−191%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+191%
10−12
−191%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ GTX 580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 900p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1200p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P5200 เร็วกว่า 383%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P5200 เหนือกว่า GTX 580 ในการทดสอบทั้ง 64 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.73 11.08
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 9 พฤศจิกายน 2010
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 1536 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 244 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 150.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 144%

Quadro P5200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
vs
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
RTX 4060 Ti 4060 Ti
vs
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
GTX 1070 SLI NVIDIA GTX 1070 SLI
vs
7300 GT 7300 GT
GTX 1070 SLI NVIDIA 1070 SLI
vs
RTX 3090 Ti 3090 Ti
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
GTX 960 OEM 960 OEM
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
vs
RX Vega 64 Nano Vega 64 Nano
UHD Graphics 620 Intel Graphics 620
vs
HD 8510G 8510G
UHD Graphics 620 Intel Graphics 620
vs
R2 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 108 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 502 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ GeForce GTX 580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่