Radeon Vega 7 เทียบกับ Quadro P4000

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 กับ Radeon Vega 7 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4000
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
25.89
+301%

P4000 มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 301% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ204549
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.17ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.5711.39
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104Cezanne
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$815 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1202 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์165.853.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.304 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs11228

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16IGP
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1901 MHzSystem Shared
192 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
+196%
23
−196%
1440p110−120
+293%
28
−293%
4K70−75
+289%
18
−289%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p11.99ไม่มีข้อมูล
1440p7.41ไม่มีข้อมูล
4K11.64ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+363%
35−40
−363%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18
−244%
Hogwarts Legacy 60−65
+259%
17
−259%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+282%
28
−282%
Counter-Strike 2 160−170
+363%
35−40
−363%
Cyberpunk 2077 60−65
+343%
14
−343%
Far Cry 5 90−95
+360%
20
−360%
Fortnite 130−140
+110%
63
−110%
Forza Horizon 4 110−120
+197%
37
−197%
Forza Horizon 5 85−90
+271%
24
−271%
Hogwarts Legacy 60−65
+408%
12
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+331%
24−27
−331%
Valorant 180−190
+143%
75−80
−143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+365%
23
−365%
Counter-Strike 2 160−170
+363%
35−40
−363%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+366%
58
−366%
Cyberpunk 2077 60−65
+520%
10
−520%
Dota 2 130−140
+333%
30−33
−333%
Far Cry 5 90−95
+411%
18
−411%
Fortnite 130−140
+389%
27
−389%
Forza Horizon 4 110−120
+214%
35
−214%
Forza Horizon 5 85−90
+324%
21
−324%
Grand Theft Auto V 100−105
+488%
17
−488%
Hogwarts Legacy 60−65
+510%
10
−510%
Metro Exodus 60−65
+392%
13
−392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+387%
23
−387%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+305%
19
−305%
Valorant 180−190
+149%
73
−149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+410%
21
−410%
Cyberpunk 2077 60−65
+589%
9
−589%
Dota 2 130−140
+333%
30−33
−333%
Far Cry 5 90−95
+411%
18
−411%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
27
−307%
Hogwarts Legacy 60−65
+408%
12−14
−408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+331%
24−27
−331%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+215%
13
−215%
Valorant 180−190
+628%
25
−628%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+843%
14
−843%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+491%
10−12
−491%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+263%
50−55
−263%
Grand Theft Auto V 50−55
+489%
9−10
−489%
Metro Exodus 35−40
+457%
7−8
−457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 220−230
+360%
48
−360%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+485%
12−14
−485%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 4 75−80
+341%
16−18
−341%
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+345%
10−12
−345%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+393%
14−16
−393%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Grand Theft Auto V 55−60
+206%
18−20
−206%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+760%
5−6
−760%
Valorant 160−170
+568%
25
−568%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 85−90
+319%
21−24
−319%
Far Cry 5 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 4 50−55
+355%
10−12
−355%
Hogwarts Legacy 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
−357%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+357%
7−8
−357%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4000 และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P4000 เร็วกว่า 196% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P4000 เร็วกว่า 293% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P4000 เร็วกว่า 289% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P4000 เร็วกว่า 1100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P4000 เหนือกว่า Vega 7 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.89 6.46
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 45 วัตต์

Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 300.8%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 122.2%

Quadro P4000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 320 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2509 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่