Radeon Pro VII เทียบกับ Quadro P4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Instinct MI50 Radeon Instinct MI60 Radeon Pro V420 Radeon Pro Vega II Radeon Pro Vega II Duo Radeon Pro VII

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 และ Radeon Pro VII โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro P4000
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
28.90

Pro VII มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro VII Pro VII

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ204170
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.8617.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.479.23
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104Vega 20
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤษภาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$815 $1,899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Quadro P4000 มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro VII อยู่ 4%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17923840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1202 MHz1400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million13,230 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์165.8408.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.304 TFLOPS13.06 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mm305 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1901 MHz1000 MHz
192 จีบี/s1024 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort6x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4000 28.90
Pro VII 32.62
+12.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4000 11555
Pro VII 13041
+12.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−10.3%
75−80
+10.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p11.99
+111%
25.32
−111%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−11.1%
180−190
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hogwarts Legacy 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Counter-Strike 2 160−170
−11.1%
180−190
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Hogwarts Legacy 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Valorant 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Counter-Strike 2 160−170
−11.1%
180−190
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−11.1%
300−310
+11.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Grand Theft Auto V 100−105
−10%
110−120
+10%
Hogwarts Legacy 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
Metro Exodus 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Valorant 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Hogwarts Legacy 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Valorant 180−190
−9.9%
200−210
+9.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−12.2%
220−230
+12.2%
Grand Theft Auto V 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 220−230
−8.6%
240−250
+8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 160−170
−7.8%
180−190
+7.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 85−90
−8%
95−100
+8%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55−60
+10%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4000 และ Pro VII แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro VII เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.90 32.62
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 13 พฤษภาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน Pro VII มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

Radeon Pro VII เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon Pro VII
Radeon Pro VII
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
Pro VII Radeon Pro VII
vs
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
GTX 750 GM206 NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro W5700X AMD Radeon Pro W5700X
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Pro 5600M AMD Radeon Pro 5600M
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
Jetson Nano GPU NVIDIA Jetson Nano GPU
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
A100 PCIe NVIDIA A100 PCIe
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1650 TU106 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 1650 TU116 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
vs
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 5000 Mobile Refresh NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
vs
Quadro P4000 Quadro P4000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 323 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 1938 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro VII ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 หรือ Radeon Pro VII เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่