Radeon 740M เทียบกับ Quadro P4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 กับ Radeon 740M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4000
2017,$815
8 จีบี GDDR5,100 Watt
27.32
+275%

P4000 มีประสิทธิภาพดีกว่า 740M อย่างมหาศาลถึง 275% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4000 Quadro P4000
Radeon 740M Radeon 740M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ239581
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.87ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.9812.43
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Phoenix2
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$815 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1792256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1202 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million20,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์165.844.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.304 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล4
L0 Cacheไม่มีข้อมูล64 เคบี
L1 Cache672 เคบี64 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1901 MHzSystem Shared
192 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortMotherboard Dependent
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4000 27.32
+275%
Radeon 740M 7.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4000 11427
+276%
ตัวอย่าง: 3147
Radeon 740M 3043
ตัวอย่าง: 1445

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65
+210%
21
−210%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.54ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+115%
73
−115%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+231%
30−35
−231%
Counter-Strike 2 150−160
+162%
60
−162%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%
Escape from Tarkov 100−110
+247%
30−33
−247%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Fortnite 130−140
+191%
45−50
−191%
Forza Horizon 4 100−110
+230%
30−35
−230%
Forza Horizon 5 85−90
+300%
21−24
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+311%
27−30
−311%
Valorant 180−190
+133%
75−80
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+231%
30−35
−231%
Counter-Strike 2 150−160
+504%
26
−504%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+129%
110−120
−129%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%
Dota 2 130−140
+333%
30−33
−333%
Escape from Tarkov 100−110
+247%
30−33
−247%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Fortnite 130−140
+191%
45−50
−191%
Forza Horizon 4 100−110
+230%
30−35
−230%
Forza Horizon 5 85−90
+300%
21−24
−300%
Grand Theft Auto V 95−100
+267%
27
−267%
Metro Exodus 60−65
+350%
14−16
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+311%
27−30
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+305%
18−20
−305%
Valorant 180−190
+133%
75−80
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+231%
30−35
−231%
Cyberpunk 2077 60−65
+307%
14−16
−307%
Dota 2 130−140
+333%
30−33
−333%
Escape from Tarkov 100−110
+247%
30−33
−247%
Far Cry 5 90−95
+275%
24−27
−275%
Forza Horizon 4 100−110
+230%
30−35
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+311%
27−30
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+116%
18−20
−116%
Valorant 180−190
+133%
75−80
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+191%
45−50
−191%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+343%
14−16
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+244%
55−60
−244%
Grand Theft Auto V 50−55
+575%
8−9
−575%
Metro Exodus 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Valorant 210−220
+164%
80−85
−164%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+407%
14−16
−407%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Escape from Tarkov 60−65
+357%
14−16
−357%
Far Cry 5 60−65
+327%
14−16
−327%
Forza Horizon 4 70−75
+329%
16−18
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+360%
10−11
−360%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+360%
14−16
−360%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 50−55
+200%
18−20
−200%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+600%
6−7
−600%
Valorant 160−170
+337%
35−40
−337%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 85−90
+319%
21−24
−319%
Escape from Tarkov 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 45−50
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+357%
7−8
−357%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4000 และ Radeon 740M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P4000 เร็วกว่า 210% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Quadro P4000 เร็วกว่า 2800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Quadro P4000 เหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.32 7.28
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 45 วัตต์

Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 275.3%

ในทางกลับกัน Radeon 740M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 122.2%

Quadro P4000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon 740M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD Radeon 740M
Radeon 740M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Radeon 740M Radeon 740M
vs
GTX 470 GeForce GTX 470
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
H3C XG310 XG310
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
H100 SXM5 64 GB SXM5 64 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 369 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 154 โหวต

ให้คะแนน Radeon 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 หรือ Radeon 740M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่