Quadro P4000 vs Radeon 740M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Radeon 740M'yi karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 740M 'den 275% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve Radeon 740M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 239 | 581 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.84 | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.98 | 12.43 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | GP104 | Phoenix2 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (8 yıl önce) | 31 ocak 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve Radeon 740M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 800 MHz |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 2800 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 20,900 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 44.80 |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 4 |
| L0 Cache | veri yok | 64 KB |
| L1 Cache | 672 KB | 64 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Radeon 740M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve Radeon 740M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve Radeon 740M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve Radeon 740M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve Radeon 740M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve Radeon 740M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon 740M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
+210%
| 21
−210%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 12.54 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+115%
|
73
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+162%
|
60
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Fortnite | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Valorant | 180−190
+133%
|
75−80
−133%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+504%
|
26
−504%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+129%
|
110−120
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Dota 2 | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Fortnite | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+300%
|
21−24
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+267%
|
27
−267%
|
| Metro Exodus | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+305%
|
18−20
−305%
|
| Valorant | 180−190
+133%
|
75−80
−133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+313%
|
14−16
−313%
|
| Dota 2 | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+230%
|
30−35
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
| Valorant | 180−190
+133%
|
75−80
−133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+244%
|
55−60
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Metro Exodus | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 210−220
+164%
|
80−85
−164%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+329%
|
16−18
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
| Valorant | 160−170
+337%
|
35−40
−337%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon 740M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P4000 1080p'de 210% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro P4000 2800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P4000 tüm 61 testlerimizde Radeon 740M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.20 | 7.25 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 31 ocak 2024 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Quadro P4000 275.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Radeon 740M, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P4000 performans testlerinde Radeon 740M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve Radeon 740M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
