GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ Quadro P4000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4000
2017,$815
8 จีบี GDDR5,100 Watt
27.33

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 อย่างมหาศาลถึง 178% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4000 Quadro P4000
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23911
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.8755.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.9820.50
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD103
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$815 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 Ti SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro P4000 อยู่ 703%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17928448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1202 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์165.8689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.304 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66
L1 Cache672 เคบี8.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว241 mm310 mm
ความกว้าง1-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1901 MHz1313 MHz
192 จีบี/s672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4000 27.33
RTX 4070 Ti SUPER 76.10
+178%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4000 11431
ตัวอย่าง: 3152
RTX 4070 Ti SUPER 31826
+178%
ตัวอย่าง: 8291

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65
−242%
222
+242%
1440p50−55
−192%
146
+192%
4K30−35
−193%
88
+193%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.54
−248%
3.60
+248%
1440p16.30
−198%
5.47
+198%
4K27.17
−199%
9.08
+199%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−109%
300−350
+109%
Cyberpunk 2077 60−65
−218%
197
+218%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−82.1%
190−200
+82.1%
Counter-Strike 2 150−160
−109%
300−350
+109%
Cyberpunk 2077 60−65
−216%
196
+216%
Escape from Tarkov 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
Far Cry 5 90−95
−126%
203
+126%
Fortnite 130−140
−131%
300−350
+131%
Forza Horizon 4 100−110
−191%
300−350
+191%
Forza Horizon 5 85−90
−152%
220−230
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−56.8%
170−180
+56.8%
Valorant 180−190
−162%
450−500
+162%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−82.1%
190−200
+82.1%
Counter-Strike 2 150−160
−109%
300−350
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−3%
270−280
+3%
Cyberpunk 2077 60−65
−177%
172
+177%
Dota 2 130−140
−169%
350−400
+169%
Escape from Tarkov 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
Far Cry 5 90−95
−119%
197
+119%
Fortnite 130−140
−131%
300−350
+131%
Forza Horizon 4 100−110
−191%
300−350
+191%
Forza Horizon 5 85−90
−152%
220−230
+152%
Grand Theft Auto V 95−100
−75.8%
174
+75.8%
Metro Exodus 60−65
−211%
196
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−56.8%
170−180
+56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−458%
430
+458%
Valorant 180−190
−162%
450−500
+162%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−82.1%
190−200
+82.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−155%
158
+155%
Dota 2 130−140
−169%
350−400
+169%
Escape from Tarkov 100−110
−16.3%
120−130
+16.3%
Far Cry 5 90−95
−109%
188
+109%
Forza Horizon 4 100−110
−191%
300−350
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−56.8%
170−180
+56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−412%
210
+412%
Valorant 180−190
−162%
450−500
+162%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−131%
300−350
+131%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−302%
240−250
+302%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−163%
500−550
+163%
Grand Theft Auto V 50−55
−187%
155
+187%
Metro Exodus 35−40
−245%
131
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−121%
450−500
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−158%
190−200
+158%
Cyberpunk 2077 27−30
−259%
104
+259%
Escape from Tarkov 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Far Cry 5 65−70
−188%
187
+188%
Forza Horizon 4 70−75
−288%
280−290
+288%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−246%
159
+246%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
−119%
150−160
+119%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Grand Theft Auto V 50−55
−237%
182
+237%
Metro Exodus 24−27
−250%
84
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−357%
190−200
+357%
Valorant 160−170
−98.2%
300−350
+98.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−216%
130−140
+216%
Counter-Strike 2 27−30
−286%
110−120
+286%
Cyberpunk 2077 12−14
−285%
50
+285%
Dota 2 85−90
−173%
240−250
+173%
Escape from Tarkov 30−33
−173%
80−85
+173%
Far Cry 5 30−35
−261%
119
+261%
Forza Horizon 4 45−50
−408%
240−250
+408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−210%
95−100
+210%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−147%
75−80
+147%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4000 และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 242% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 192% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 193% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 458%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.33 76.10
ความใหม่ล่าสุด 6 กุมภาพันธ์ 2017 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 285 วัตต์

Quadro P4000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 185%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 178.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 3060 3840SP RTX 3060 3840SP
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
PRO W7800 PRO W7800
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Apple M4 40-core GPU 40 core GPU
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
Apple M4 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
Pro 460 Radeon Pro 460
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 369 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4676 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่