GeForce GTX 780 Rev. 2 เทียบกับ Quadro P3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P3000 มือถือ กับ GeForce GTX 780 Rev. 2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P3000 มือถือ
2017
6 จีบี GDDR5,75 Watt
15.26
+56.4%

P3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 780 Rev. 2 อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ379486
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.623.00
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP104GK110B
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)10 กันยายน 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1088 MHz863 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz902 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์97.20173.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.11 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80192
L1 Cache480 เคบี192 เคบี
L2 Cache1536 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz1502 MHz
168 จีบี/s288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD64
+60%
40−45
−60%
4K28
+75%
16−18
−75%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล16.23
4Kไม่มีข้อมูล40.56

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Counter-Strike 2 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Escape from Tarkov 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Fortnite 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Forza Horizon 4 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 5 45−50
+60%
30−33
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Valorant 120−130
+57.5%
80−85
−57.5%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Counter-Strike 2 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+60%
60−65
−60%
Escape from Tarkov 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Fortnite 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Forza Horizon 4 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Grand Theft Auto V 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Valorant 120−130
+57.5%
80−85
−57.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 95−100
+60%
60−65
−60%
Escape from Tarkov 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 60−65
+60%
40−45
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 120−130
+57.5%
80−85
−57.5%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+58.9%
95−100
−58.9%
Valorant 150−160
+64.2%
95−100
−64.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Escape from Tarkov 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Escape from Tarkov 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

นี่คือวิธีที่ P3000 มือถือ และ GTX 780 Rev. 2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P3000 มือถือ เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • P3000 มือถือ เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.26 9.76
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 10 กันยายน 2013
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 250 วัตต์

P3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

Quadro P3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 780 Rev. 2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 780 Rev. 2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P3000 มือถือ
Quadro P3000 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
Pro 570 Radeon Pro 570
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX 460 Radeon RX 460
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
M4000M Quadro M4000M
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
Xbox One X GPU Xbox One X GPU
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
vs
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
GTX 760 Ti OEM Rebrand GTX 760 Ti OEM Rebrand
P3000 มือถือ Quadro P3000 มือถือ
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
P104-100 P104 100
vs
T600 T600
P104-100 P104 100
vs
RTX 5000 Mobile Ada Embedded RTX 5000 Mobile Ada Embedded
P104-100 P104 100
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 196 โหวต

ให้คะแนน Quadro P3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 780 Rev. 2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P3000 มือถือ หรือ GeForce GTX 780 Rev. 2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่