ATI Radeon 7000 เทียบกับ Quadro P2000
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 306 | 1546 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 9.40 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 17.24 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | GP106 | RV100 |
| ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชัน | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $585 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1024 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1076 MHz | 183 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1480 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 4,400 million | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 94.72 | 0.55 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 3.031 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 40 | 1 |
| TMUs | 64 | 3 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| ความยาว | 201 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 1-slot | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | 5 จีบี | 32 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 160 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1752 MHz | 183 MHz |
| 140.2 จีบี/s | 2.928 จีบี/s |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 56 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 20 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 16 | ไม่มีข้อมูล |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 10.45 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 29.25 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 36.56 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Battlefield 5 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 47 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 144 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 130−140 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Battlefield 5 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 102 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 41 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 60 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 130−140 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 98 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 130−140 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 30−33 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 21 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 100−105 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 60−65 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 9 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 6 กุมภาพันธ์ 2017 | 19 กุมภาพันธ์ 2001 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 5 จีบี | 32 เอ็มบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 75 วัตต์ | 23 วัตต์ |
Quadro P2000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1025%
ในทางกลับกัน ATI 7000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 226.1%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Quadro P2000 และ Radeon 7000 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า Quadro P2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon 7000 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
