Quadro P2000 vs ATI Radeon 7000
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P2000 i Radeon 7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 306 | 1546 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 9.40 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.24 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Rage 6 (2000−2007) |
| Kryptonim | GP106 | RV100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lutego 2017 (8 lat temu) | 19 lutego 2001 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $585 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P2000 i Radeon 7000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P2000 i Radeon 7000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1076 MHz | 183 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 30 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.72 | 0.55 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.031 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 40 | 1 |
| TMUs | 64 | 3 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P2000 i Radeon 7000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 201 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P2000 i Radeon 7000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1752 MHz | 183 MHz |
| Przepustowość pamięci | 140.2 GB/s | 2.928 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P2000 i Radeon 7000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P2000 i Radeon 7000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P2000 i Radeon 7000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro P2000 i Radeon 7000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 56 | brak danych |
| 1440p | 20 | brak danych |
| 4K | 16 | brak danych |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 10.45 | brak danych |
| 1440p | 29.25 | brak danych |
| 4K | 36.56 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50 | brak danych |
| Battlefield 5 | 70−75 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | brak danych |
| Far Cry 5 | 47 | brak danych |
| Fortnite | 144 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | brak danych |
| Valorant | 130−140 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50 | brak danych |
| Battlefield 5 | 70−75 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 100−110 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | brak danych |
| Dota 2 | 102 | brak danych |
| Far Cry 5 | 41 | brak danych |
| Fortnite | 60 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | brak danych |
| Metro Exodus | 35−40 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | brak danych |
| Valorant | 130−140 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | brak danych |
| Dota 2 | 98 | brak danych |
| Far Cry 5 | 35 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | brak danych |
| Valorant | 130−140 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45 | brak danych |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 30−33 | brak danych |
| Metro Exodus | 21−24 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | brak danych |
| Valorant | 170−180 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | brak danych |
| Far Cry 5 | 21 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24 | brak danych |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 30−35 | brak danych |
| Metro Exodus | 14−16 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | brak danych |
| Valorant | 100−105 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | brak danych |
| Dota 2 | 60−65 | brak danych |
| Far Cry 5 | 9 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 lutego 2017 | 19 lutego 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 5 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 23 Wat |
Quadro P2000 ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 15900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 7000 ma 226.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro P2000 i Radeon 7000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P2000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 7000 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
