Radeon RX 9070 XT เทียบกับ Quadro M600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
K2200M M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
9060 XT 9070 9070 GRE 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M600M กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M600M
2015
2 จีบี GDDR5,30 Watt
5.35

RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า M600M อย่างมหาศาลถึง 1131% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M600M Quadro M600M
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ63429
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก97
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.8415.62
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM107Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก837 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา876 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์14.02760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6728 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz2518 MHz
80 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.0-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M600M 5.35
RX 9070 XT 65.88
+1131%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M600M 2190
RX 9070 XT 26971
+1132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M600M 2911
RX 9070 XT 98912
+3298%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro M600M 12734
RX 9070 XT 145958
+1046%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M600M 2430
RX 9070 XT 64925
+2572%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M600M 18491
RX 9070 XT 151649
+720%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−1129%
209
+1129%
1440p10−12
−1200%
130
+1200%
4K6−7
−1283%
83
+1283%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.87
1440pไม่มีข้อมูล4.61
4Kไม่มีข้อมูล7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−3091%
351
+3091%
Counter-Strike 2 24−27
−1204%
300−350
+1204%
Cyberpunk 2077 10−12
−1382%
160−170
+1382%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−2373%
272
+2373%
Battlefield 5 21−24
−695%
170−180
+695%
Counter-Strike 2 24−27
−1204%
300−350
+1204%
Cyberpunk 2077 10−12
−1382%
160−170
+1382%
Far Cry 5 16−18
−1750%
296
+1750%
Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 24−27
−971%
250−260
+971%
Forza Horizon 5 14−16
−1243%
180−190
+1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−780%
170−180
+780%
Valorant 60−65
−473%
350−400
+473%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−2045%
236
+2045%
Battlefield 5 21−24
−695%
170−180
+695%
Counter-Strike 2 24−27
−1204%
300−350
+1204%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−209%
270−280
+209%
Cyberpunk 2077 10−12
−1382%
160−170
+1382%
Dota 2 40−45
−1036%
500−550
+1036%
Far Cry 5 16−18
−1681%
285
+1681%
Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 24−27
−971%
250−260
+971%
Forza Horizon 5 14−16
−1243%
180−190
+1243%
Grand Theft Auto V 18−20
−833%
160−170
+833%
Metro Exodus 10−11
−1560%
160−170
+1560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−780%
170−180
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−3450%
497
+3450%
Valorant 60−65
−473%
350−400
+473%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−2009%
232
+2009%
Battlefield 5 21−24
−695%
170−180
+695%
Cyberpunk 2077 10−12
−1382%
160−170
+1382%
Dota 2 40−45
−1036%
500−550
+1036%
Far Cry 5 16−18
−1588%
270
+1588%
Forza Horizon 4 24−27
−971%
250−260
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−780%
170−180
+780%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−3350%
276
+3350%
Valorant 60−65
−473%
350−400
+473%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2363%
190−200
+2363%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1132%
500−550
+1132%
Grand Theft Auto V 6−7
−2183%
130−140
+2183%
Metro Exodus 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 60−65
−652%
450−500
+652%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3280%
169
+3280%
Battlefield 5 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Cyberpunk 2077 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Far Cry 5 9−10
−2789%
260
+2789%
Forza Horizon 4 12−14
−1600%
220−230
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2929%
212
+2929%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1273%
150−160
+1273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−829%
150−160
+829%
Metro Exodus 0−1 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8600%
174
+8600%
Valorant 27−30
−1126%
300−350
+1126%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 18−20
−1122%
220−230
+1122%
Far Cry 5 4−5
−3700%
152
+3700%
Forza Horizon 4 7−8
−2371%
170−180
+2371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M600M และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 1129% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 1283% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (94%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.35 65.88
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 304 วัตต์

Quadro M600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 913.3%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1131.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M600M Quadro M600M
vs
W5170M FirePro W5170M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Quadro M600M Quadro M600M
vs
K3100M Quadro K3100M
GeForce 930MX GeForce 930MX
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
Quadro M600M Quadro M600M
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
Quadro M600M Quadro M600M
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Quadro M600M Quadro M600M
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
Quadro M600M Quadro M600M
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
Quadro M600M Quadro M600M
vs
RX 9070 Radeon RX 9070
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 23 โหวต

ให้คะแนน Quadro M600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1496 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M600M หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่