Quadro M600M vs Radeon RX 9070 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	630	28
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	61.33
Efisiensi daya	12.80	15.87
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GM107	Navi 48
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	6 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	4096
Clockspeed core	837 MHz	1660 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	876 MHz	2970 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	53,900 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	304 Watt
Tingkat pengisian tekstur	14.02	760.3
Performa floating-point	0.6728 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	16	256
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M600M 5.15

RX 9070 XT 64.68
+1156%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M600M 2171

RX 9070 XT 27260
+1156%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M600M 2911

RX 9070 XT 98912
+3298%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M600M 12734

RX 9070 XT 145958
+1046%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M600M 2430

RX 9070 XT 64925
+2572%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M600M 18491

RX 9070 XT 151649
+720%

Performa game

Hasil Quadro M600M dan Radeon RX 9070 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −1129%	209 +1129%
1440p	10−12 −1200%	130 +1200%
4K	6−7 −1283%	83 +1283%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.87
1440p	tidak ada data	4.61
4K	tidak ada data	7.22

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −1208%	300−350 +1208%
Cyberpunk 2077	10−12 −1400%	160−170 +1400%
Hogwarts Legacy	10−11 −2580%	268 +2580%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −695%	170−180 +695%
Counter-Strike 2	24−27 −1208%	300−350 +1208%
Cyberpunk 2077	10−12 −1400%	160−170 +1400%
Far Cry 5	16−18 −1750%	296 +1750%
Fortnite	30−35 −874%	300−350 +874%
Forza Horizon 4	24−27 −979%	250−260 +979%
Forza Horizon 5	14−16 −1257%	190−200 +1257%
Hogwarts Legacy	10−11 −2290%	239 +2290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
Valorant	60−65 −490%	350−400 +490%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −695%	170−180 +695%
Counter-Strike 2	24−27 −1208%	300−350 +1208%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −209%	270−280 +209%
Cyberpunk 2077	10−12 −1400%	160−170 +1400%
Dota 2	40−45 −1150%	550−600 +1150%
Far Cry 5	16−18 −1681%	285 +1681%
Fortnite	30−35 −874%	300−350 +874%
Forza Horizon 4	24−27 −979%	250−260 +979%
Forza Horizon 5	14−16 −1257%	190−200 +1257%
Grand Theft Auto V	18−20 −833%	160−170 +833%
Hogwarts Legacy	10−11 −1830%	193 +1830%
Metro Exodus	10−11 −1580%	160−170 +1580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −3450%	497 +3450%
Valorant	60−65 −490%	350−400 +490%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −695%	170−180 +695%
Cyberpunk 2077	10−12 −1400%	160−170 +1400%
Dota 2	40−45 −1150%	550−600 +1150%
Far Cry 5	16−18 −1588%	270 +1588%
Forza Horizon 4	24−27 −979%	250−260 +979%
Hogwarts Legacy	10−11 −1360%	146 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −3350%	276 +3350%
Valorant	60−65 −490%	350−400 +490%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−874%

300−350
+874%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2133%	200−210 +2133%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1180%	500−550 +1180%
Grand Theft Auto V	6−7 −2183%	130−140 +2183%
Metro Exodus	5−6 −2140%	110−120 +2140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	55−60 −676%	450−500 +676%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2667%	160−170 +2667%
Cyberpunk 2077	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Far Cry 5	9−10 −2789%	260 +2789%
Forza Horizon 4	12−14 −1767%	220−230 +1767%
Hogwarts Legacy	5−6 −2220%	116 +2220%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2929%	212 +2929%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −835%	150−160 +835%
Hogwarts Legacy	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Metro Exodus	0−1	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −8600%	174 +8600%
Valorant	27−30 −1130%	300−350 +1130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −3967%	120−130 +3967%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	18−20 −1122%	220−230 +1122%
Far Cry 5	4−5 −3700%	152 +3700%
Forza Horizon 4	7−8 −2414%	170−180 +2414%
Hogwarts Legacy	1−2 −6700%	68 +6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

90−95

+0%

90−95

+0%

Beginilah cara Quadro M600M dan RX 9070 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 9070 XT adalah 1129% lebih cepat di 1080p
RX 9070 XT adalah 1200% lebih cepat di 1440p
RX 9070 XT adalah 1283% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 9070 XT 8600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 9070 XT berada di depan dalam 60 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.15	64.68
Kebaruan	18 Agustus 2015	6 Maret 2025
Jumlah maksimum memori	2 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	304 Watt

Quadro M600M memiliki konsumsi daya 913.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9070 XT memiliki skor performa agregat 1155.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9070 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M600M

Radeon RX 9070 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD R7 (Bristol Ridge)

9070 XT

AMD R7 (Bristol Ridge)

9070

AMD R7 (Bristol Ridge)

5090 D

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 23 suara

Beri rating Quadro M600M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1381 suara

Beri rating Radeon RX 9070 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M600M atau Radeon RX 9070 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.