GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ Quadro M4000M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M4000M กับ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

M4000M
2015
4 จีบี GDDR5,100 Watt
13.85
+28.2%

M4000M มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Mobile 3 GB อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
M4000M M4000M
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ386446
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.1511.59
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM204GP107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1,280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1013 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์78.0069.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.496 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs6424
TMUs8048
L1 Cache480 เคบี288 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1752 MHz
160 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2
CUDA5.26.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD63
+40%
45−50
−40%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike 2 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Hogwarts Legacy 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Valorant 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Counter-Strike 2 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dota 2 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Grand Theft Auto V 55−60
+40%
40−45
−40%
Hogwarts Legacy 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Dota 2 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Far Cry 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Hogwarts Legacy 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Valorant 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%

นี่คือวิธีที่ M4000M และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • M4000M เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • M4000M เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.85 10.80
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 1 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 75 วัตต์

M4000M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.2% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 33.3%

Quadro M4000M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M4000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

M4000M Quadro M4000M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 860M Radeon 860M
M4000M Quadro M4000M
vs
Pro 570 Radeon Pro 570
RTX 5060 GeForce RTX 5060
vs
GTX 970M GTX 970M
R9 M390X AMD Radeon R9 M390X
vs
M4000M Quadro M4000M
GTX 870M NVIDIA GeForce GTX 870M
vs
M4000M Quadro M4000M
GT 720M NVIDIA GeForce GT 720M
vs
M4000M Quadro M4000M
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
vs
M4000M Quadro M4000M
Vega 7 AMD Radeon Vega 7
vs
M4000M Quadro M4000M
RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
vs
M4000M Quadro M4000M
RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
vs
M4000M Quadro M4000M
RTX 2000 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
M4000M Quadro M4000M
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
M4000M Quadro M4000M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 149 โหวต

ให้คะแนน Quadro M4000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 65 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M4000M หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่