GeForce RTX 2060 Max-Q เทียบกับ Quadro M2200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M2200 กับ GeForce RTX 2060 Max-Q รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M2200
2017
4 จีบี GDDR5,55 Watt
10.15

RTX 2060 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า M2200 อย่างมหาศาลถึง 126% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M2200 Quadro M2200
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ480269
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2927.27
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGM206TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10241920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก695 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1036 MHz1185 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,940 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์66.30142.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.122 TFLOPS4.55 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache384 เคบี1.9 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1377 MHz1375 MHz
88 จีบี/s264.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M2200 10.15
RTX 2060 Max-Q 22.89
+126%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M2200 4294
ตัวอย่าง: 923
RTX 2060 Max-Q 9686
+126%
ตัวอย่าง: 1112

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M2200 7372
RTX 2060 Max-Q 19779
+168%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro M2200 24622
RTX 2060 Max-Q 50957
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M2200 5850
RTX 2060 Max-Q 14910
+155%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M2200 37796
RTX 2060 Max-Q 58890
+55.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M2200 289176
RTX 2060 Max-Q 308872
+6.8%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
RTX 2060 Max-Q 5639
+227%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
−114%
92
+114%
1440p18−20
−144%
44
+144%
4K14
−200%
42
+200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−139%
130−140
+139%
Cyberpunk 2077 21−24
−143%
50−55
+143%
Hogwarts Legacy 18−20
−153%
45−50
+153%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−104%
90−95
+104%
Counter-Strike 2 55−60
−139%
130−140
+139%
Cyberpunk 2077 21−24
−143%
50−55
+143%
Far Cry 5 30−35
−126%
75−80
+126%
Fortnite 60−65
−77.4%
110
+77.4%
Forza Horizon 4 45−50
−109%
90−95
+109%
Forza Horizon 5 30−35
−131%
70−75
+131%
Hogwarts Legacy 18−20
−153%
45−50
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−149%
90−95
+149%
Valorant 95−100
−69.1%
160−170
+69.1%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−104%
90−95
+104%
Counter-Strike 2 55−60
−139%
130−140
+139%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−64.5%
250−260
+64.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−143%
50−55
+143%
Dota 2 70−75
−62.2%
120
+62.2%
Far Cry 5 30−35
−126%
75−80
+126%
Fortnite 60−65
−72.6%
107
+72.6%
Forza Horizon 4 45−50
−109%
90−95
+109%
Forza Horizon 5 30−35
−131%
70−75
+131%
Grand Theft Auto V 35−40
−141%
94
+141%
Hogwarts Legacy 18−20
−153%
45−50
+153%
Metro Exodus 21−24
−171%
57
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−149%
90−95
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−184%
105
+184%
Valorant 95−100
−69.1%
160−170
+69.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−104%
90−95
+104%
Cyberpunk 2077 21−24
−143%
50−55
+143%
Dota 2 70−75
−55.4%
115
+55.4%
Far Cry 5 30−35
−126%
75−80
+126%
Forza Horizon 4 45−50
−109%
90−95
+109%
Hogwarts Legacy 18−20
−153%
45−50
+153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−149%
90−95
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−185%
57
+185%
Valorant 95−100
+4.3%
93
−4.3%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−30.6%
81
+30.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−113%
160−170
+113%
Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Metro Exodus 12−14
−158%
30−35
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−224%
170−180
+224%
Valorant 110−120
−77.2%
200−210
+77.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−144%
65−70
+144%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry 5 21−24
−145%
50−55
+145%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Hogwarts Legacy 10−12
−136%
24−27
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−153%
35−40
+153%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−155%
55−60
+155%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−360%
21−24
+360%
Grand Theft Auto V 21−24
−110%
40−45
+110%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
14−16
+200%
Metro Exodus 6−7
−233%
20−22
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35
+169%
Valorant 55−60
−151%
130−140
+151%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−177%
35−40
+177%
Counter-Strike 2 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 35−40
−108%
79
+108%
Far Cry 5 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 18−20
−128%
40−45
+128%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−160%
24−27
+160%

นี่คือวิธีที่ Quadro M2200 และ RTX 2060 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M2200 เร็วกว่า 4%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Max-Q เร็วกว่า 360%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M2200 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 2060 Max-Q เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.15 22.89
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 29 มกราคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 65 วัตต์

Quadro M2200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18.2%

ในทางกลับกัน RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 125.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M2200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M2200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 Media Accelerator (GMA) 500
RX 480 มือถือ Radeon RX 480 มือถือ
vs
Pro 560X Pro 560X
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
7300 GT GeForce 7300 GT
RX 560 มือถือ Radeon RX 560 มือถือ
vs
7650 GS GeForce 7650 GS
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
vs
GTX 950M 950M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Max-Q Refresh
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
vs
Radeon 610 Radeon 610
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
RTX 8200 RTX 8200
GTX 480 GeForce GTX 480
vs
GeForce 710A GeForce 710A
GTX 480 GeForce GTX 480
vs
ATI HD 3870 HD 3870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 459 โหวต

ให้คะแนน Quadro M2200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 398 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M2200 หรือ GeForce RTX 2060 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่