Radeon RX 5700 เทียบกับ Quadro M1200

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	506	125
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	39
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	44.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.90	14.33
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GM107	Navi 10
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1093 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1150 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,870 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	43.72	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.399 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	268 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1253 MHz	1750 MHz
	80 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	+	-
3D Stereo	+	ไม่มีข้อมูล
Mosaic	+	ไม่มีข้อมูล
nView Display Management	+	ไม่มีข้อมูล
Optimus	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro M1200 8.42

RX 5700 37.43
+345%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M1200 3235

RX 5700 14386
+345%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M1200 5310

RX 5700 31470
+493%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M1200 4142

RX 5700 23746
+473%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M1200 27557

RX 5700 132911
+382%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro M1200 10019

RX 5700 68796
+587%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M1200 240298

RX 5700 489113
+104%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M1200 9393

RX 5700 64739
+589%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34

RX 5700 116
+244%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70

RX 5700 106
+51.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35

RX 5700 42
+21.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46

RX 5700 162
+253%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46

RX 5700 78
+69.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18

RX 5700 43
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26

RX 5700 131
+404%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4

RX 5700 12
+208%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M1200 26

RX 5700 127
+388%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M1200 46

RX 5700 136
+196%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	32 −263%	116 +263%
1440p	14−16 −400%	70 +400%
4K	11 −291%	43 +291%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.01
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.99
4K	ไม่มีข้อมูล	8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −447%	82 +447%
Cyberpunk 2077	16−18 −394%	84 +394%
Elden Ring	24−27 −392%	118 +392%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −241%	92 +241%
Counter-Strike 2	14−16 −347%	67 +347%
Cyberpunk 2077	16−18 −335%	74 +335%
Forza Horizon 4	30−35 −529%	214 +529%
Metro Exodus	21−24 −543%	148 +543%
Red Dead Redemption 2	21−24 −391%	113 +391%
Valorant	30−35 −487%	182 +487%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −552%	176 +552%
Counter-Strike 2	14−16 −280%	57 +280%
Cyberpunk 2077	16−18 −271%	63 +271%
Dota 2	30−33 −377%	143 +377%
Elden Ring	24−27 −492%	142 +492%
Far Cry 5	35−40 −114%	77 +114%
Fortnite	50−55 −232%	160−170 +232%
Forza Horizon 4	30−35 −415%	175 +415%
Grand Theft Auto V	30−33 −357%	137 +357%
Metro Exodus	21−24 −343%	102 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −221%	215 +221%
Red Dead Redemption 2	21−24 −157%	59 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −404%	130−140 +404%
Valorant	30−35 −223%	100 +223%
World of Tanks	120−130 −121%	270−280 +121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −196%	80 +196%
Counter-Strike 2	14−16 −233%	50 +233%
Cyberpunk 2077	16−18 −224%	55 +224%
Dota 2	30−33 −387%	146 +387%
Far Cry 5	35−40 −164%	95−100 +164%
Forza Horizon 4	30−35 −356%	155 +356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −194%	190−200 +194%
Valorant	30−35 −416%	160 +416%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −620%	72 +620%
Elden Ring	10−12 −618%	79 +618%
Grand Theft Auto V	10−12 −555%	72 +555%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Red Dead Redemption 2	7−8 −429%	37 +429%
World of Tanks	60−65 −290%	230−240 +290%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −388%	78 +388%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	32 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	34 +386%
Far Cry 5	18−20 −567%	120−130 +567%
Forza Horizon 4	18−20 −500%	108 +500%
Metro Exodus	14−16 −571%	94 +571%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −482%	60−65 +482%
Valorant	21−24 −424%	110 +424%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1150%	25 +1150%
Dota 2	18−20 −279%	72 +279%
Elden Ring	5−6 −660%	38 +660%
Grand Theft Auto V	18−20 −279%	72 +279%
Metro Exodus	4−5 −675%	31 +675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −450%	132 +450%
Red Dead Redemption 2	5−6 −380%	24 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −279%	72 +279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −571%	47 +571%
Counter-Strike 2	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	15 +400%
Dota 2	18−20 −426%	100 +426%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Fortnite	8−9 −550%	50−55 +550%
Forza Horizon 4	10−11 −540%	64 +540%
Valorant	8−9 −600%	56 +600%

นี่คือวิธีที่ Quadro M1200 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 263% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 291% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 1800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.42	37.43
ความใหม่ล่าสุด	11 มกราคม 2017	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	180 วัตต์

Quadro M1200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 344.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M1200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro M1200

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Ti

3050 Max-Q Refresh 4 GB

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 560X มือถือ

GeForce GTX 650 Ti OEM

Radeon HD 5770

พบกับ

GeForce GT 120 Mac Edition

NVIDIA 260M SLI

พบกับ

4090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 355 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1864 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: