Radeon RX 560X มือถือ เทียบกับ Quadro M1200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 มือถือ Radeon RX 550X มือถือ Radeon RX 560 มือถือ Radeon RX 560X มือถือ Radeon RX 570 มือถือ Radeon RX 570X มือถือ Radeon RX 580 มือถือ Radeon RX 580X มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M1200 กับ Radeon RX 560X มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M1200
2017
4 จีบี GDDR5,45 Watt
8.42
RX 560X มือถือ
2018
4 จีบี GDDR5,65 Watt
10.82
+28.5%

RX 560X มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า M1200 อย่างมาก 29% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro M1200 Quadro M1200
RX 560X มือถือ RX 560X มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ506427
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9011.47
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGM107Polaris 21
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)11 เมษายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1093 MHz1275 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1150 MHz1202 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million3,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.7281.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.399 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4064

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1450 MHz
80 จีบี/s92.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro M1200 8.42
RX 560X มือถือ 10.82
+28.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro M1200 5310
RX 560X มือถือ 8212
+54.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro M1200 4142
RX 560X มือถือ 6329
+52.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M1200 27557
RX 560X มือถือ 35511
+28.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro M1200 240298
+26.7%
RX 560X มือถือ 189597

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD32
−6.3%
34
+6.3%
4K11
−27.3%
14−16
+27.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Elden Ring 24−27
−29.2%
31
+29.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Forza Horizon 4 30−35
−50%
51
+50%
Metro Exodus 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−104%
47
+104%
Valorant 30−35
−61.3%
50
+61.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−63%
44
+63%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Dota 2 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Elden Ring 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Far Cry 5 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Fortnite 50−55
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Grand Theft Auto V 30−33
−20%
36
+20%
Metro Exodus 21−24
−13%
26
+13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−50.7%
101
+50.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Valorant 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
World of Tanks 120−130
+3.3%
122
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Counter-Strike 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7
−143%
Dota 2 30−33
−120%
66
+120%
Far Cry 5 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Forza Horizon 4 30−35
−8.8%
37
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+131%
29
−131%
Valorant 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Elden Ring 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Grand Theft Auto V 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Elden Ring 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

นี่คือวิธีที่ Quadro M1200 และ RX 560X มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p
  • RX 560X มือถือ เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M1200 เร็วกว่า 143%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 560X มือถือ เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M1200 เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • RX 560X มือถือ เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.42 10.82
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 11 เมษายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 65 วัตต์

Quadro M1200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44.4%

ในทางกลับกัน RX 560X มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 560X มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M1200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M1200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 560X มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon RX 560X มือถือ
Radeon RX 560X มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M1200 Quadro M1200
พบกับ
Pro 555X Radeon Pro 555X
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
พบกับ
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Quadro M1200 Quadro M1200
พบกับ
K5100M Quadro K5100M
GTX 1080 Ti NVIDIA GTX 1080 Ti
พบกับ
GTX 650 Ti Boost 650 Ti Boost
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
พบกับ
RX 7900M Radeon RX 7900M
HD 6970 Radeon HD 6970
พบกับ
Quadro P620 Quadro P620
Quadro M1200 Quadro M1200
พบกับ
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 470 GeForce GTX 470
พบกับ
Quadro 600 Quadro 600
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
พบกับ
R5 M330 Radeon R5 M330
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
พบกับ
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
พบกับ
GT 120 Mac Edition GeForce GT 120 Mac Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 355 โหวต

ให้คะแนน Quadro M1200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 417 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 560X มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน