Radeon RX 6650 XT เทียบกับ Quadro FX 3600M

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro FX 3600M
3500M 3600M 3700M 3800M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 6650 XT
5800 5800 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro FX 3600M กับ Radeon RX 6650 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FX 3600M
2008
512 เอ็มบี GDDR3,70 Watt
1.11

RX 6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า FX 3600M อย่างมหาศาลถึง 3562% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FX 3600M FX 3600M
RX 6650 XT RX 6650 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ108392
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล62.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1817.24
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUG92Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 กุมภาพันธ์ 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA642048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz2055 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2635 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์754 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)70 Watt176 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.00337.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.16 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-HEPCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ799 MHz2190 MHz
51.14 จีบี/s280.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX 3600M 1.11
RX 6650 XT 40.65
+3562%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FX 3600M 466
RX 6650 XT 17130
+3576%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−4500%
138
+4500%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−136

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.89
1440pไม่มีข้อมูล5.78
4Kไม่มีข้อมูล11.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Hogwarts Legacy 5−6
−2940%
152
+2940%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Cyberpunk 2077 3−4
−3500%
108
+3500%
Fortnite 2−3
−8750%
170−180
+8750%
Forza Horizon 4 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Hogwarts Legacy 5−6
−2120%
111
+2120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Valorant 30−35
−615%
230−240
+615%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−930%
270−280
+930%
Cyberpunk 2077 3−4
−2833%
88
+2833%
Dota 2 16−18
−969%
171
+969%
Fortnite 2−3
−8750%
170−180
+8750%
Forza Horizon 4 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Hogwarts Legacy 5−6
−1620%
86
+1620%
Metro Exodus 2−3
−5000%
102
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2933%
182
+2933%
Valorant 30−35
−615%
230−240
+615%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13600%
130−140
+13600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Dota 2 16−18
−750%
136
+750%
Forza Horizon 4 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Hogwarts Legacy 5−6
−1220%
66
+1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1678%
160−170
+1678%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1683%
107
+1683%
Valorant 30−35
−615%
230−240
+615%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−8750%
170−180
+8750%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−10700%
108
+10700%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3986%
280−290
+3986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 3−4
−8767%
260−270
+8767%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Forza Horizon 4 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Hogwarts Legacy 1−2
−4100%
42
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8000%
80−85
+8000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−350%
72
+350%
Valorant 6−7
−4067%
250−260
+4067%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18
Dota 2 0−1 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Forza Horizon 5 198
+0%
198
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 5 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 151
+0%
151
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 24
+0%
24
+0%

นี่คือวิธีที่ FX 3600M และ RX 6650 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 6800% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 13600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (66%)
  • เสมอกันใน 22การทดสอบ (34%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.11 40.65
ความใหม่ล่าสุด 23 กุมภาพันธ์ 2008 10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 70 วัตต์ 176 วัตต์

FX 3600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 151.4%

ในทางกลับกัน RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3562.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 828.6%

Radeon RX 6650 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro FX 3600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro FX 3600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX 3600M Quadro FX 3600M
vs
Quadro K500M Quadro K500M
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V TITAN V
FX 3600M Quadro FX 3600M
vs
FX 3700M Quadro FX 3700M
Apple M1 GPU Apple M1 GPU
vs
GTX 260M GTX 260M
ATI HD 5630 ATI Radeon HD 5630
vs
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
GT 230M NVIDIA GeForce GT 230M
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
ATI Video Xpression ATI Video Xpression
vs
8800M GTX GeForce 8800M GTX
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
FX 3600M FX 3600M
Tesla P6 NVIDIA Tesla P6
vs
9800M GS GeForce 9800M GS
R5 240 OEM AMD Radeon R5 240 OEM
vs
ATI Mobility HD 5750 Mobility Radeon HD 5750
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
vs
ATI HD 5570 HD 5570
RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
vs
9700M GTS GeForce 9700M GTS
ATI 7500 LE ATI Radeon 7500 LE
vs
GT 330M GT 330M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 8 โหวต

ให้คะแนน Quadro FX 3600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3697 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro FX 3600M หรือ Radeon RX 6650 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่