GeForce RTX 4070 เทียบกับ Quadro FX 1800M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1500M 1600M 1700M 1800M 2500M 2700M 2800M 3500M 3600M 3700M 3800M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4070 4070 AD103 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro FX 1800M กับ GeForce RTX 4070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FX 1800M
2009
1 จีบี GDDR5,45 Watt
1.15

RTX 4070 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1800M อย่างมหาศาลถึง 5470% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
FX 1800M FX 1800M
RTX 4070 RTX 4070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ110332
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก55
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล63.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.9724.70
สถาปัตยกรรมTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGT215AD104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 มิถุนายน 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA725888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก561 MHz1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์727 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.46455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.162 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs864
TMUs24184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46
L1 Cacheไม่มีข้อมูล5.8 เอ็มบี
L2 Cache64 เคบี36 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ550 MHz1313 MHz
35.2 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FX 1800M 1.15
RTX 4070 64.06
+5470%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FX 1800M 485
ตัวอย่าง: 248
RTX 4070 26917
+5450%
ตัวอย่าง: 16770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

FX 1800M 3452
RTX 4070 127764
+3602%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−6500%
198
+6500%
1440p1−2
−10300%
104
+10300%
4K1−2
−6200%
63
+6200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.03
1440pไม่มีข้อมูล5.76
4Kไม่มีข้อมูล9.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−7100%
216
+7100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Cyberpunk 2077 3−4
−5700%
174
+5700%
Escape from Tarkov 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Far Cry 5 2−3
−12350%
249
+12350%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 7−8
−3571%
250−260
+3571%
Forza Horizon 5 1−2
−19400%
190−200
+19400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−1047%
350−400
+1047%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−4667%
143
+4667%
Dota 2 16−18
−5213%
850−900
+5213%
Escape from Tarkov 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Far Cry 5 2−3
−11600%
234
+11600%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 7−8
−3571%
250−260
+3571%
Forza Horizon 5 1−2
−19400%
190−200
+19400%
Metro Exodus 2−3
−8400%
170
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4914%
351
+4914%
Valorant 30−35
−1047%
350−400
+1047%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4167%
128
+4167%
Dota 2 16−18
−5213%
850−900
+5213%
Escape from Tarkov 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Far Cry 5 2−3
−10800%
218
+10800%
Forza Horizon 4 7−8
−3571%
250−260
+3571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2343%
171
+2343%
Valorant 30−35
−1047%
350−400
+1047%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−4850%
190−200
+4850%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−7143%
500−550
+7143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 2−3
−22650%
450−500
+22650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 81
Escape from Tarkov 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 1−2
−17200%
173
+17200%
Forza Horizon 4 3−4
−7267%
220−230
+7267%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−6900%
140
+6900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−943%
146
+943%
Valorant 6−7
−5383%
300−350
+5383%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%

นี่คือวิธีที่ FX 1800M และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เร็วกว่า 6500% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 10300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 6200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 22650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (73%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.15 64.06
ความใหม่ล่าสุด 15 มิถุนายน 2009 12 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 200 วัตต์

FX 1800M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 344.4%

ในทางกลับกัน RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 5470.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro FX 1800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro FX 1800M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro FX 1800M
Quadro FX 1800M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX 1800M Quadro FX 1800M
vs
NVS 5200M NVS 5200M
RTX 4070 GeForce RTX 4070
vs
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
FX 1800M Quadro FX 1800M
vs
NVS 5400M NVS 5400M
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
ATI Mobility HD 5730 Mobility Radeon HD 5730
vs
RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q
GT 435M GeForce GT 435M
vs
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
HD 6630M Radeon HD 6630M
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
FX 1800M Quadro FX 1800M
vs
Tesla T4 Tesla T4
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
HD 8330 Radeon HD 8330
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
vs
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
GT 425M GeForce GT 425M
vs
HD 6770M Mac Edition Radeon HD 6770M Mac Edition
GT 425M GeForce GT 425M
vs
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
GT 425M GeForce GT 425M
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 6 โหวต

ให้คะแนน Quadro FX 1800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12111 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro FX 1800M หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่