GeForce RTX 2080 Super vs ATI Mobility Radeon HD 5730

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1070	87
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	25.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.88	14.33
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Madison	TU104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)	23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$699

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	400	3072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	650 MHz	1650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1815 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	627 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	26 Watt	250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	13.00	348.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.52 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	192
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	384
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	48
L1 Cache	40 เคบี	3 เอ็มบี
L2 Cache	256 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1937 MHz
	25.6 จีบี/s	495.9 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	14 −3114%	450−500 +3114%
Full HD	18 −667%	138 +667%
1440p	2−3 −4500%	92 +4500%
4K	1−2 −6900%	70 +6900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	5.07
1440p	ไม่มีข้อมูล	7.60
4K	ไม่มีข้อมูล	9.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Resident Evil 4 Remake	0−1	130−140

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −12100%	122 +12100%
Cyberpunk 2077	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Far Cry 5	3−4 −3533%	109 +3533%
Fortnite	4−5 −6225%	253 +6225%
Forza Horizon 4	8−9 −1688%	143 +1688%
Forza Horizon 5	2−3 −7250%	140−150 +7250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1822%	173 +1822%
Valorant	30−35 −785%	301 +785%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −10900%	110 +10900%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −830%	270−280 +830%
Cyberpunk 2077	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Dota 2	16−18 −712%	138 +712%
Far Cry 5	3−4 −3400%	105 +3400%
Fortnite	4−5 −4525%	185 +4525%
Forza Horizon 4	8−9 −1675%	142 +1675%
Forza Horizon 5	2−3 −7250%	140−150 +7250%
Grand Theft Auto V	0−1	113
Metro Exodus	2−3 −4550%	93 +4550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1767%	168 +1767%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2686%	195 +2686%
Valorant	30−35 −732%	283 +732%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −13000%	131 +13000%
Cyberpunk 2077	3−4 −2867%	89 +2867%
Dota 2	16−18 −659%	129 +659%
Far Cry 5	3−4 −3433%	106 +3433%
Forza Horizon 4	8−9 −1563%	133 +1563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1667%	159 +1667%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1457%	109 +1457%
Valorant	30−35 −538%	217 +538%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−4400%

180
+4400%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −3075%	120−130 +3075%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −3622%	300−350 +3622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	4−5 −6725%	273 +6725%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	57
Far Cry 5	1−2 −9900%	100 +9900%
Forza Horizon 4	3−4 −3800%	117 +3800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4700%	95−100 +4700%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−6250%

127
+6250%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −721%	115 +721%
Valorant	6−7 −4267%	262 +4267%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −11500%	116 +11500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3300%	68 +3300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3100%

64
+3100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

250−260

+0%

250−260

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

250−260

+0%

250−260

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

250−260

+0%

250−260

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	63 +0%	63 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

108

+0%

108

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	40 +0%	40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +0%	68 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	31 +0%	31 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	81 +0%	81 +0%

นี่คือวิธีที่ ATI Mobility HD 5730 และ RTX 2080 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super เร็วกว่า 3114% ในความละเอียด 900p
RTX 2080 Super เร็วกว่า 667% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 Super เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Super เร็วกว่า 6900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 13000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.31	46.54
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2010	23 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	26 วัตต์	250 วัตต์

ATI Mobility HD 5730 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 862%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3453% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 5730 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Mobility Radeon HD 5730 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobility Radeon HD 5730

GeForce 820A

GeForce RTX 2080 Super

GeForce RTX 4060

Mobility Radeon HD 5730

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 16 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 5730 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 3073 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Mobility Radeon HD 5730 หรือ GeForce RTX 2080 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: