Radeon RX 6950 XT เทียบกับ Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 กับ Radeon RX 6950 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe Graphics G7
2020
9.16

RX 6950 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics G7 อย่างมหาศาลถึง 628% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6950 XT RX 6950 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ47725
จัดอันดับตามความนิยม21ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล27.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.85
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNavi 21
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA965120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล23.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe Graphics G7 9.16
RX 6950 XT 66.68
+628%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6950 XT 73975
+1002%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6950 XT 59672
+1138%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6950 XT 222478
+485%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27−30
−707%
218
+707%
1440p18−20
−644%
134
+644%
4K10−12
−740%
84
+740%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.04
1440pไม่มีข้อมูล8.20
4Kไม่มีข้อมูล13.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−337%
170−180
+337%
Far Cry 5 30−35
−484%
181
+484%
Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−556%
260−270
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−331%
350−400
+331%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−337%
170−180
+337%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−193%
199
+193%
Far Cry 5 30−35
−458%
173
+458%
Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−556%
260−270
+556%
Grand Theft Auto V 35−40
−391%
172
+391%
Metro Exodus 18−20
−895%
189
+895%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1467%
376
+1467%
Valorant 90−95
−331%
350−400
+331%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−337%
170−180
+337%
Dota 2 65−70
−146%
167
+146%
Far Cry 5 30−35
−429%
164
+429%
Forza Horizon 4 40−45
−556%
260−270
+556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−800%
216
+800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−439%
300−350
+439%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−617%
500−550
+617%
Grand Theft Auto V 12−14
−1077%
153
+1077%
Metro Exodus 10−12
−991%
120
+991%
Valorant 100−110
−360%
450−500
+360%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−652%
170−180
+652%
Far Cry 5 18−20
−758%
163
+758%
Forza Horizon 4 21−24
−917%
230−240
+917%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−770%
174
+770%
Metro Exodus 5−6
−1440%
77
+1440%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1340%
144
+1340%
Valorant 45−50
−578%
300−350
+578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1064%
120−130
+1064%
Dota 2 30−35
−315%
141
+315%
Far Cry 5 9−10
−1278%
124
+1278%
Forza Horizon 4 16−18
−1075%
180−190
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%
Hogwarts Legacy 207
+0%
207
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Cyberpunk 2077 143
+0%
143
+0%
Forza Horizon 5 237
+0%
237
+0%
Hogwarts Legacy 186
+0%
186
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 318
+0%
318
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Forza Horizon 5 229
+0%
229
+0%
Hogwarts Legacy 161
+0%
161
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Hogwarts Legacy 122
+0%
122
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 236
+0%
236
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Hogwarts Legacy 100
+0%
100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Hogwarts Legacy 55
+0%
55
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เร็วกว่า 707% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 644% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6950 XT เร็วกว่า 740% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 1467%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6950 XT เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (64%)
  • เสมอกันใน 24การทดสอบ (36%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 9.16 66.68
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 10 พฤษภาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 7 nm

RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 627.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6950 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
HD 8970M Radeon HD 8970M
RX 6700S Radeon RX 6700S
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6600S Radeon RX 6600S
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 3060 Ti GA103 GeForce RTX 3060 Ti GA103
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 2818 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2819 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่