Radeon RX 7650 GRE เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe Graphics G7 80EUs กับ Radeon RX 7650 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.22

RX 7650 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs อย่างมหาศาลถึง 423% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RX 7650 GRE RX 7650 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ570134
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล79.25
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.6417.44
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)กุมภาพันธ์ 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก400 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1350 MHz2695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล345.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล22.08 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2250 MHz
ไม่มีข้อมูล288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD19
−400%
95−100
+400%
1440p9
−400%
45−50
+400%
4K14
−400%
70−75
+400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.94
1440pไม่มีข้อมูล6.20
4Kไม่มีข้อมูล3.99

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
−416%
160−170
+416%
Cyberpunk 2077 14
−400%
70−75
+400%
Hogwarts Legacy 14
−400%
70−75
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
−400%
130−140
+400%
Counter-Strike 2 24
−400%
120−130
+400%
Cyberpunk 2077 12
−400%
60−65
+400%
Far Cry 5 20
−400%
100−105
+400%
Fortnite 45−50
−411%
230−240
+411%
Forza Horizon 4 30−35
−415%
170−180
+415%
Forza Horizon 5 21
−376%
100−105
+376%
Hogwarts Legacy 14−16
−400%
70−75
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−419%
140−150
+419%
Valorant 75−80
−413%
400−450
+413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−422%
120−130
+422%
Counter-Strike 2 12
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−413%
600−650
+413%
Cyberpunk 2077 10
−400%
50−55
+400%
Dota 2 39
−413%
200−210
+413%
Far Cry 5 19
−400%
95−100
+400%
Fortnite 45−50
−411%
230−240
+411%
Forza Horizon 4 30−35
−415%
170−180
+415%
Forza Horizon 5 20
−400%
100−105
+400%
Grand Theft Auto V 14
−400%
70−75
+400%
Hogwarts Legacy 14−16
−400%
70−75
+400%
Metro Exodus 12
−400%
60−65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−419%
140−150
+419%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−400%
110−120
+400%
Valorant 75−80
−413%
400−450
+413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−422%
120−130
+422%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Dota 2 36
−400%
180−190
+400%
Far Cry 5 18
−400%
90−95
+400%
Forza Horizon 4 30−35
−415%
170−180
+415%
Hogwarts Legacy 14−16
−400%
70−75
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−419%
140−150
+419%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%
Valorant 75−80
−413%
400−450
+413%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−411%
230−240
+411%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−418%
290−300
+418%
Grand Theft Auto V 6
−400%
30−33
+400%
Metro Exodus 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−412%
210−220
+412%
Valorant 80−85
−388%
400−450
+388%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 6
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 12
−400%
60−65
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
85−90
+400%
Hogwarts Legacy 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−400%
50−55
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−400%
75−80
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−400%
95−100
+400%
Hogwarts Legacy 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Valorant 35−40
−400%
190−200
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 16
−400%
80−85
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Hogwarts Legacy 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−400%
35−40
+400%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe Graphics G7 80EUs และ RX 7650 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7650 GRE เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.22 37.76
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 165 วัตต์

Iris Xe Graphics G7 80EUs มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 489.3%

ในทางกลับกัน RX 7650 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 423% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

Radeon RX 7650 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe Graphics G7 80EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7650 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
AMD Radeon RX 7650 GRE
Radeon RX 7650 GRE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GTX 860M GeForce GTX 860M
RX 7650 GRE Radeon RX 7650 GRE
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
R9 M290X Radeon R9 M290X
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD 6650M HD 6650M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
R7 M460 R7 M460
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ATI HD 4700 HD 4700
vs
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
vs
RTX 3060 3060
RTX A4000 RTX A4000
vs
Jetson TX2 GPU Jetson TX2 GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
Mystique G200
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
vs
Tesla P10 Tesla P10

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1069 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 80EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7650 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe Graphics G7 80EUs หรือ Radeon RX 7650 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่