UHD Graphics P630 เทียบกับ Iris Pro Graphics P580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	636	593
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	23.86	29.09
สถาปัตยกรรม	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 9.5 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Skylake GT4e	Coffee Lake GT2
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	576	192
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1050 MHz	1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	189 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+	14 nm+++
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	75.60	28.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.21 TFLOPS	0.4608 TFLOPS
ROPs	9	3
TMUs	72	24

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ

Ring Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	64 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Pro Graphics P580 5.06

UHD Graphics P630 6.17
+21.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Pro Graphics P580 2020

UHD Graphics P630 2465
+22%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Counter-Strike 2	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Fortnite	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Valorant	60−65 −11.5%	65−70 +11.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Counter-Strike 2	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −17.9%	95−100 +17.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Fortnite	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Forza Horizon 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Grand Theft Auto V	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	60−65 −11.5%	65−70 +11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	60−65 −11.5%	65−70 +11.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−24.1%

35−40
+24.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Grand Theft Auto V	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Valorant	50−55 −24.1%	65−70 +24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−20%

12−14
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%
Valorant	24−27 −20%	30−33 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics P630 เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics P630 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.06	6.17
ความใหม่ล่าสุด	1 กันยายน 2015	24 พฤษภาคม 2018

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

UHD Graphics P630 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Iris Pro Graphics P580

UHD Graphics P630

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Pro Graphics P580

GeForce GTX 765M

UHD Graphics P630

GeForce MX330

Iris Pro Graphics P580

Radeon R9 M385

NVIDIA GTX 1660

Graphics P580

NVIDIA RTX 3000 มือถือ

Graphics P580

Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Graphics P580

Quadro T1000

Graphics P580

NVIDIA RTX 2070 Super

Graphics P580

Intel Plus Graphics

Intel Xe Graphics G7 80EUs

Graphics P580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 50 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Pro Graphics P580 หรือ UHD Graphics P630 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: